વિકિપીડિયા:ચોતરો: આવૃત્તિઓ વચ્ચેનો તફાવત
92saeedshaikh (ચર્ચા | યોગદાન) નાનું →SVG, ફોન્ટ બંને બદલવા ટેગ: ૨૦૧૭ સ્ત્રોત ફેરફાર |
Nizil Shah (ચર્ચા | યોગદાન) |
||
લીટી ૧૫૪: | લીટી ૧૫૪: | ||
:* {{ping|Dsvyas}} ઉપરોક્ત વિગતો બધા/ઘણા લેખમાં સમાન હોય એનો વાંધો નથી. સેન્સસ બુક મુજબનું હોય એ પણ યોગ્ય જ છે. પણ હાલમાં જે વિગત છે તે સાચી હોવાની ખાતરી નથી. એ વિગતની સત્યર્થતામાં મુશ્કેલી છે. જેમકે જે ગામમાં પ્રાથમિક શાળા ન હોય ત્યાં પણ આપણે પ્રાથમિક શાળા હોવાનું લખ્યું હોય કે જે ગામમાં તમાકુનો પાક ન લેવાતો હોય પણ કદાચ આપણે લખ્યું હોય. આથી ગામના લેખોમાંથી એ વિગત હટાવવા જણાવ્યું છે. ઉપર જણાવ્યું તેમ ગુજરાત સર્વસંગ્રહ કે અન્ય પુસ્તકોમાંથી જે તે ગામને લગતી વિગતો મળે છે જે ઉમેરી શકાય છે. -[[સભ્ય:Nizil Shah|Nizil Shah]] ([[સભ્યની ચર્ચા:Nizil Shah|ચર્ચા]]) ૧૦:૪૭, ૧૯ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST) |
:* {{ping|Dsvyas}} ઉપરોક્ત વિગતો બધા/ઘણા લેખમાં સમાન હોય એનો વાંધો નથી. સેન્સસ બુક મુજબનું હોય એ પણ યોગ્ય જ છે. પણ હાલમાં જે વિગત છે તે સાચી હોવાની ખાતરી નથી. એ વિગતની સત્યર્થતામાં મુશ્કેલી છે. જેમકે જે ગામમાં પ્રાથમિક શાળા ન હોય ત્યાં પણ આપણે પ્રાથમિક શાળા હોવાનું લખ્યું હોય કે જે ગામમાં તમાકુનો પાક ન લેવાતો હોય પણ કદાચ આપણે લખ્યું હોય. આથી ગામના લેખોમાંથી એ વિગત હટાવવા જણાવ્યું છે. ઉપર જણાવ્યું તેમ ગુજરાત સર્વસંગ્રહ કે અન્ય પુસ્તકોમાંથી જે તે ગામને લગતી વિગતો મળે છે જે ઉમેરી શકાય છે. -[[સભ્ય:Nizil Shah|Nizil Shah]] ([[સભ્યની ચર્ચા:Nizil Shah|ચર્ચા]]) ૧૦:૪૭, ૧૯ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST) |
||
::અમુક ગામો માટે બધી વિગતો સાચી નથી માટે બધા લેખોમાંથી એ વિગતો હટાવવી અને પછી જે ગામોમાં તે સાચી હોય તેમાં ઉમેરવા કરતા, જે ગામો માટે સાચી નથી એની જ ખરાઈ કરી ને એટલા જ ગામોમાંથી એ હટાવીએ તો વધુ ઉચિત ના રહે? આપેલી માહિતી સેન્સસ બુક પ્રમાણે સાચી નથી એવી ખાતરી હોય તો સેન્સસ બુકમાં રહેલી માહિતીથી એને બદલ્વી જોઈએ, નહિ કે દૂર કરવી.--[[:User:Dsvyas|ધવલ]]<sup>[[:User_talk:Dsvyas|ચર્ચા]]/[[:Special:Contributions/Dsvyas|યોગદાન]]</sup> ૦૫:૩૭, ૨૬ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST) |
::અમુક ગામો માટે બધી વિગતો સાચી નથી માટે બધા લેખોમાંથી એ વિગતો હટાવવી અને પછી જે ગામોમાં તે સાચી હોય તેમાં ઉમેરવા કરતા, જે ગામો માટે સાચી નથી એની જ ખરાઈ કરી ને એટલા જ ગામોમાંથી એ હટાવીએ તો વધુ ઉચિત ના રહે? આપેલી માહિતી સેન્સસ બુક પ્રમાણે સાચી નથી એવી ખાતરી હોય તો સેન્સસ બુકમાં રહેલી માહિતીથી એને બદલ્વી જોઈએ, નહિ કે દૂર કરવી.--[[:User:Dsvyas|ધવલ]]<sup>[[:User_talk:Dsvyas|ચર્ચા]]/[[:Special:Contributions/Dsvyas|યોગદાન]]</sup> ૦૫:૩૭, ૨૬ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST) |
||
:::કયા ગામ માટે કઈ વિગત સાચી છે અને કઈ વિગત ખોટી છે તે તપાસ કરવું એ બહુ મોટું કામ છે. ગામોના 18000થી વધુ લેખોમાં જ્યાં સુધી માહિતી ચકાસી ન રહીએ ત્યાં સુધી આપણે કોઈ સંદર્ભ વગર ખોટી માહિતી આપતા રહીએ એ વિકિપીડિયાની સત્યર્થતા માપદંડ મુજબ યોગ્ય ન કહેવાય. એના કરતા અત્યારે તમામમાં સંદર્ભ વગરની વિગત હટાવી દઈ સંદર્ભ સહિત જે વિગત મળે તે જ લેખમાં ભવિષ્યમાં ઉમેરી શકાશે.-[[સભ્ય:Nizil Shah|Nizil Shah]] ([[સભ્યની ચર્ચા:Nizil Shah|ચર્ચા]]) ૧૧:૧૩, ૧૨ માર્ચ ૨૦૧૯ (IST) |
|||
===અસહમત=== |
===અસહમત=== |
૧૧:૧૩, ૧૨ માર્ચ ૨૦૧૯ સુધીનાં પુનરાવર્તન
|
---|
|
ગુજરાતી વિકિમાં IABot (internet archives bot) સક્રિય કરવાનો પ્રસ્તાવ
ગુજરાતી વેબજગત પ્રમાણમાં નવું છે અને વિવિધ વેબસાઇટ્સ દા.ત. દિવ્ય ભાસ્કર, સંદેશ, ગુજરાત સમાચાર વગેરે સમાચારપત્રો પોતાના લેખોનો સંગ્રહ વ્યવસ્થિત રાખતા નથી. આપણે એ લેખોનો સંદર્ભ તરીકે ઉપયોગ કરીએ છીએ પણ સમયાંતરે તે ડેડ લિંક એટલે કે મૃત બની જાય છે. આવું ન થાય એ માટે વે બેક મશીન - archive.org ઉપયોગ કરી શકાય પણ એ માટે એ જાતે જ કરવું પડે. IABot આ કામ આપમેળે કરે છે, જેથી આવી કડીઓ મૃત થવાની શક્યતા ઘણી ઘટી જાય કે તેમ થતું નથી. આ માટે તેનો પ્રસ્તાવ અહીં મૂકવો એ આ બોટ સક્રિય કરવાનું પ્રથમ પગથિયું છે. તમારો કિંમતી અભિપ્રાય અને ટીપ્પણી નીચે આપવા વિનંતી છે. --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૨૧:૫૨, ૨૭ માર્ચ ૨૦૧૮ (IST)
સમાચાર
અહીં કરેલ વિનંતી મુજબ આ કામ બોટની નવી આવૃત્તિમાં થશે. આના પર હું દેખરેખ રાખીશ અને કોઇ સમાચાર આવે તો અહીં જણાવીશ. --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૧૬:૪૧, ૫ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
સહમતિ/વિરોધ/ટીપ્પણી
- તરફેણ --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૨૧:૫૨, ૨૭ માર્ચ ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ ખૂબ જ જરૂરી છે. --Gazal world (ચર્ચા) ૨૧:૫૪, ૨૭ માર્ચ ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ ઉપયોગી છે અને સભ્યોનું કામકાજ ઘટાડશે.-Nizil Shah (ચર્ચા) ૨૨:૧૫, ૨૭ માર્ચ ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ --Sushant savla (ચર્ચા) ૨૩:૦૬, ૨૭ માર્ચ ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ તારીખ વાળું પણ ક્યાંક કરજો.--Vyom25 (ચર્ચા) ૧૮:૨૦, ૨૯ માર્ચ ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ--સતિષચંદ્ર (ચર્ચા) ૨૦:૩૪, ૨૯ માર્ચ ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ--Aniket (ચર્ચા) ૦૯:૩૮, ૩૦ માર્ચ ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ#દીપક ભાનુશંકર ભટ્ટ ૦૫:૩૮, ૨૫ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- તરફેણ--Parikshit GSP (ચર્ચા) ૦૨:૧૨, ૨૮ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- તરફેણ--VikramVajir (ચર્ચા) ૨૩:૩૧, ૨૮ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- તરફેણઆવકારદાયક છે --92saeedshaikh ૧૫:૫૮, ૨ માર્ચ ૨૦૧૯ (IST)
ગુજરાતી વિકિપીડિયાનો નવો લોગો
ગુજરાતી વિકિપીડિયાનો લોગો જ્યારે ૨૦૧૦માં (જુઓ: આ ચર્ચા) નક્કી થયો ત્યારે આપણે તેમાં રેખા ફોન્ટ વાપર્યા હતાં. આ ફોન્ટ હવે જૂના થયા છે અને મૂળ લેખક તેના પર કામ કરતા નથી (એટલે કે હું!). વધુમાં હાલનો લોગો ખરેખર .svg છે જ નહી પણ .png છે, ખાલી .svg ફાઇલનામ ધરાવે છે! (જુઓ: મારા ચર્ચાપાનાં પરની ચર્ચા). વધુમાં લોહિત ગુજરાતી ફોન્ટ વાળો લોગો સરસ પણ લાગે છે. તો, આપણે નવો લોગો વાપરી શકીએ? તમારો મત આપવા વિનંતી.
મત/ટીપ્પણી/સૂચનો
ફક્ત SVG, ફોન્ટ તેમના તેમ રાખવા
- લોગોને શુદ્ધ એસવીજી ફોર્મેટમાં બદલવા માટે તરફેણ પણ ફોન્ટ બદલવા માટે અસહમત --A. Bhatt (ચર્ચા) ૧૧:૨૦, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- ફોન્ટ શા માટે ન બદલવા જોઇએ. રેખા ફોન્ટ આગળ કહ્યું તેમ હવે અપડેટ થતા નથી, તેમજ ડેવલોપર પણ અસક્રિય છે. --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૧૧:૨૪, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- લોગોના ફોન્ટ બાકીના પાના કરતા અલગ હોવાથી લોગો ઉડીને આંખે વળગે છે. જે કોઈ પણ લોગોની પાસેથી અપેક્ષીત ખાસીયત હોય છે. બીજુ, ફોન્ટ એક વખત બની ગયા પછી એમાં ખાસ કશું અપડેટ કરવાનું રહેતું નથી. વળી એ પણ ઓપન સોર્સ જ હોવાથી અપડેટ જો કરવા જ પડે તો કોઈ અન્ય ડેવલપર પણ એ કામ કરી શકે છે (એ જ તો મુક્ત સ્ત્રોતની ખાસીયત છે એવું નહી?) --A. Bhatt (ચર્ચા) ૧૧:૫૩, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- વિકિપીડિયા પર લખાણના ફોન્ટ તમને ગમે તે રાખી શકાય છે. એ માટે બ્રાઉઝર કે પછી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના ફોન્ટ તમને ગમે તે રાખી શકાય. રેખા પણ રખાય. એટલે પછી લોગોના ફોન્ટ અલગ હોવાનો પ્રશ્ન રહેતો નથી :) --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૧૩:૦૪, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- એમ જોઈએ તો એસવીજી પોતે પણ ચિત્ર રેન્ડરીંગ કરતી વેળાએ ગમે તે ફોન્ટ (જે સીસ્ટમ પર એ એસવીજી જોવામાં આવી રહી છે તેના લોકલી ઈન્સટોલ્ડ ફોન્ટ પણ) ઉપયોગમાં લઈ શકે છે. તો પછી એસવિજીમાં ફોન્ટ હાર્ડકોડ કરવા જ શા માટે જોઈએ? --A. Bhatt (ચર્ચા) ૧૩:૫૩, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- તો પછી દરેક જગ્યાએ તે અલગ દેેેખાય! --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૧૫:૪૨, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- પાનાના લખાણના પણ અંતે એ જ હાલ થાય છે ને ...--A. Bhatt (ચર્ચા) ૧૯:૩૪, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- લોગો તમામ ડિવાઈસ પર સરખો દેખાય એ હેતુથી ફોન્ટ હાર્ડકોડ રાખવું સારું રહે. લોગોના ફોન્ટ અલગ રહે તો આંખે વળગે એ વાત બરાબર છે અને અહીં પ્રસ્તાવિત તમામ લોગોના ફોન્ટ અલગ પ્રકારના જ છે. નીચે મેં રેખા ફોન્ટ અંગે મુશ્કેલીઓ જણાવેલ છે તે ધ્યાનમાં લેશો. ફોન્ટમાં સ્ટ્રોક એકસમાન નથી અને અક્ષરો વચ્ચે સમપ્રમાણ જગ્યાઓ પણ નથી. ફોન્ટ બોલ્ડ રાખવા અંગે તો વિચારી શકીએ. જોઈ જશો. આભાર.--Nizil Shah (ચર્ચા) ૦૯:૫૫, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- પાનાના લખાણના પણ અંતે એ જ હાલ થાય છે ને ...--A. Bhatt (ચર્ચા) ૧૯:૩૪, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- તો પછી દરેક જગ્યાએ તે અલગ દેેેખાય! --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૧૫:૪૨, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- એમ જોઈએ તો એસવીજી પોતે પણ ચિત્ર રેન્ડરીંગ કરતી વેળાએ ગમે તે ફોન્ટ (જે સીસ્ટમ પર એ એસવીજી જોવામાં આવી રહી છે તેના લોકલી ઈન્સટોલ્ડ ફોન્ટ પણ) ઉપયોગમાં લઈ શકે છે. તો પછી એસવિજીમાં ફોન્ટ હાર્ડકોડ કરવા જ શા માટે જોઈએ? --A. Bhatt (ચર્ચા) ૧૩:૫૩, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- વિકિપીડિયા પર લખાણના ફોન્ટ તમને ગમે તે રાખી શકાય છે. એ માટે બ્રાઉઝર કે પછી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના ફોન્ટ તમને ગમે તે રાખી શકાય. રેખા પણ રખાય. એટલે પછી લોગોના ફોન્ટ અલગ હોવાનો પ્રશ્ન રહેતો નથી :) --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૧૩:૦૪, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- લોગોના ફોન્ટ બાકીના પાના કરતા અલગ હોવાથી લોગો ઉડીને આંખે વળગે છે. જે કોઈ પણ લોગોની પાસેથી અપેક્ષીત ખાસીયત હોય છે. બીજુ, ફોન્ટ એક વખત બની ગયા પછી એમાં ખાસ કશું અપડેટ કરવાનું રહેતું નથી. વળી એ પણ ઓપન સોર્સ જ હોવાથી અપડેટ જો કરવા જ પડે તો કોઈ અન્ય ડેવલપર પણ એ કામ કરી શકે છે (એ જ તો મુક્ત સ્ત્રોતની ખાસીયત છે એવું નહી?) --A. Bhatt (ચર્ચા) ૧૧:૫૩, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- લોગો SVG કરવા માટે તરફેણ. અત્યારે જે ફોન્ટ લોગોમાં છે તે બદલવા માટે પણ સહમત. લોહિત ફોન્ટના માટેની મુશ્કેલીઓ: ૧) વિકિપીડિયા શબ્દમાં આવતી હ્રસ્વ ઈ બરાબર રીતે હેન્ડલ થતી નથી. કિ અને ડિમાં હ્રસ્વ ઈ ક અને ડ પર પૂરું કવર નથી કરતી. જાણે કે હ્રસ્વ ઈ એ દીર્ઘ ઈનું મિરર ઈમેજ હોય એમ આગળ તરફ મુકેલ છે. ૨) આ હ્રસ્વ ઈ શબ્દને સ્પર્શે છે જયારે બે વચ્ચે અંતર હોય એવું સામાન્ય લખાણમાં હોય છે. ૩) કાના અને શબ્દના છેડે તે સીધા લીટી જેવા (|) છે તેને બદલે વળાંક હોય તો એ સારું જણાય છે. ૪) લોહિત ફોન્ટ કોષમાં ષ નો આગળના છેડાનો વળાંક બરાબર દેખાતો નથી, જાણે કે હિન્દીમાં ષ હોય. એવી જ રીતે અત્યારે જે ફોન્ટ છે એ કરતાં બીજા ફોન્ટ વધુ સારા લાગશે. અન્ય ઓપન સોર્સ ફોન્ટ જોઈ જુઓ. આભાર. --Nizil Shah (ચર્ચા) ૧૨:૧૪, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- ફક્ત માહિતિ માટે લખું છું. આપે કે ફોન્ટને લગતી તકલીફો વર્ણવી એ જે તે ફોન્ટનો પોતાની હોય એવું નથી લાગતું. કેમકે ઉબન્ટું પર આમાની એક પણ તકલીફ થતી નથી. શક્ય છે કે એ OSના Rendering Engine ની તકલીફ હોય શકે. --A. Bhatt (ચર્ચા) ૨૨:૩૯, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- ના. ષ અંગેની તકલીફો લિનક્સ-ડેબિયન-ઉબુન્ટુમાં પણ દેખાય છે. --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૦૭:૨૦, ૭ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- ફક્ત માહિતિ માટે લખું છું. આપે કે ફોન્ટને લગતી તકલીફો વર્ણવી એ જે તે ફોન્ટનો પોતાની હોય એવું નથી લાગતું. કેમકે ઉબન્ટું પર આમાની એક પણ તકલીફ થતી નથી. શક્ય છે કે એ OSના Rendering Engine ની તકલીફ હોય શકે. --A. Bhatt (ચર્ચા) ૨૨:૩૯, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- વિકિપીડિયા, ઇ અને ઈ , વિકિપીડિયા, ઇ અને ઈ - હા. આ સાચું છે.
- અત્યારના રેખા ફોન્ટ અંગે
આ ફોન્ટમાં શબ્દોની રેખાના છેડે રોમન માફક છેડા કાઢેલા છે જેના કારણે વળાંક બરાબર લગતા નથી. જેમકે છેલ્લા શબ્દ "યા" માં કાનો રોમન II જેવા લાગશે. આ ઉપરાંત અક્ષરો વચ્ચે ગેપમાં પણ થોડાક લોચા છે. જેમકે "ડિ" માં હ્રસ્વ ઈ અને ડ થોડીક વધારે સ્પેસ લાગે છે, મુક્તમાં પણ એવું લાગે છે. આ ઉપરાંત શબ્દોની રેખાની જાડાઈ બધે સમપ્રમાણ નથી. જેમકે "યા" માં કાનો અને યનો વળાંક. "મુ"નો હ્રસ્વ ઉ પણ વધારે જાડો અને મોટો છે મ કરતાં. તેવું જ "શ" થોડો વધારે જાડો છે એવું લાગે. "વિ" માં ઉપર જણાવ્યા મુજબ લોહિત માફક વને પૂરેપૂરું કવર કરતી નથી. કદાચ આ ખામીઓ SVG સંલગ્ન હોય તો એ પણ ચકાસવી.--Nizil Shah (ચર્ચા) ૧૭:૪૦, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- આ ફોન્ટનું કોઇ હવે ધણી નથી, એટલે તેમાં રહેલી કોઇ ખામીઓ દૂર કરવી હાલ પૂરતી તો શક્ય નથી. લોહિત માટે આપણે બગ ફાઇલ કરી શકીએ છીએ. --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૧૮:૦૧, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ મારી બંને મતમાં સહમતી જાણવી.--Vyom25 (ચર્ચા) ૧૯:૩૦, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ લોગો svg કરવા માટે તરફેણ. અત્યારના ફોન્ટવાળા લોગોમાં વિકિપીડિયા અને મુક્ત જ્ઞાનકોશ ઘાટા અક્ષરે લખેલું હોવાથી તે ઊડીને આંખે વળગે છે, તુરંત ધ્યાન ખેંચે છે. તેને રહેવા દેવામાં આવે. નવા લોગોમાં એ નથી.--आर्यावर्त (ચર્ચા) ૧૦:૨૩, ૭ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- સમગ્ર ફોન્ટ જ આંખે ઉડેને વળગે તેવા ઘાટા છે! --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૧૧:૦૭, ૭ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- રેખામાં ઘાટાની સાથે જાડા પણ છે!-आर्यावर्त (ચર્ચા) ૧૨:૧૪, ૭ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- आर्यावर्त, મેં રેખા ફોન્ટની બીજી ખામીઓ તરફ ધ્યાન દોરેલ છે. અક્ષરોમાં લાઈનની જાડાઈ અને અક્ષરો વચ્ચેની જગ્યા વગેરેમાં પણ મુશ્કેલીઓ છે. જો બીજા ફોન્ટ વાપરીએ તો તેને પણ બોલ્ડ (ઘાટ્ટા) કરીને મૂકી શકીએ જેથી વધુ ધ્યાન ખેંચે. આ ઉપરાંત true SVG લોગોમાં અત્યારના કરતાં વધુ સ્પષ્ટ ફોન્ટ દેખાશે એટલે કદાચ બોલ્ડ ન કરીએ તો પણ અક્ષરો અત્યારના ફોન્ટ કરતાં વધુ સારા દેખાશે. -Nizil Shah (ચર્ચા) ૦૯:૫૫, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- રેખામાં હાલના લોગોમાં રહેલો શ પણ તકલીફ વાળો છે. --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૧૦:૦૮, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- એ રીતે લોગો બનાવીને મૂકો તો ખબર પડે. હાલ તો રેખા વાળો જ વધુ સારો દેખાય છે.--आर्यावर्त (ચર્ચા) ૧૩:૧૧, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- એ માટે વિનંતી કરેલ જ છે. એ બની જાય એટલે અહીંયા મૂકીએ. -Nizil Shah (ચર્ચા) ૧૪:૧૯, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- એ રીતે લોગો બનાવીને મૂકો તો ખબર પડે. હાલ તો રેખા વાળો જ વધુ સારો દેખાય છે.--आर्यावर्त (ચર્ચા) ૧૩:૧૧, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- રેખામાં હાલના લોગોમાં રહેલો શ પણ તકલીફ વાળો છે. --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૧૦:૦૮, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- आर्यावर्त, મેં રેખા ફોન્ટની બીજી ખામીઓ તરફ ધ્યાન દોરેલ છે. અક્ષરોમાં લાઈનની જાડાઈ અને અક્ષરો વચ્ચેની જગ્યા વગેરેમાં પણ મુશ્કેલીઓ છે. જો બીજા ફોન્ટ વાપરીએ તો તેને પણ બોલ્ડ (ઘાટ્ટા) કરીને મૂકી શકીએ જેથી વધુ ધ્યાન ખેંચે. આ ઉપરાંત true SVG લોગોમાં અત્યારના કરતાં વધુ સ્પષ્ટ ફોન્ટ દેખાશે એટલે કદાચ બોલ્ડ ન કરીએ તો પણ અક્ષરો અત્યારના ફોન્ટ કરતાં વધુ સારા દેખાશે. -Nizil Shah (ચર્ચા) ૦૯:૫૫, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- રેખામાં ઘાટાની સાથે જાડા પણ છે!-आर्यावर्त (ચર્ચા) ૧૨:૧૪, ૭ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
SVG, ફોન્ટ બંને બદલવા
- તરફેણ --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૦૯:૦૨, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ, પણ ઉપર જણાવ્યા મુજબ લોહિત સિવાય બીજા ફોન્ટ ચકાસવા વિનંતી. જેમકે મુક્તવાણી--Nizil Shah (ચર્ચા) ૧૨:૪૬, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ બંને કાર્યો માટે, lohit ને પ્રથમ પસંદગી, રસ કે રાસ કે રસા જે હોય તે તેને બીજી પસંદગી --Sushant savla (ચર્ચા) ૧૮:૫૮, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ મારી બંને મતમાં સહમતી જાણવી.--Vyom25 (ચર્ચા) ૧૯:૩૦, ૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- Vyom25, આપને કયો ફોન્ટ સૌથી યોગ્ય લાગે છે એ જણાવશો.--Nizil Shah (ચર્ચા) ૦૯:૫૫, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- રેખા અથવા રસ. તે ક્રમમાં--Vyom25 (ચર્ચા) ૧૪:૫૦, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
- આ ચર્ચા અધૂરી રહી ગયેલ. હવે કોઈ નિર્ણય લઈને લોગો બદલી લો. સહમતી ન સધાતી હોય તો હાલ પૂરતું રેખા ફોન્ટ સાથે પણ એસવીજી લોગો તો બદલી જ લો.-Nizil Shah (ચર્ચા) ૨૩:૨૮, ૨૪ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૮ (IST)
- તરફેણ બંનેમાં મારી સહમતી - રસ ફોન્ટ ને મારી પ્રથમ પસંદગી છે બીજી લોહીતને --92saeedshaikh ૧૬:૦૨, ૨ માર્ચ ૨૦૧૯ (IST)
ગુજરાતી વિકિ સમુદાય માટે સ્કેનરનો પ્રસ્તાવ
મિત્રો, ગુજરાતી વિકિપીડિયા, વિકિસ્ત્રોત અને સૌકોઇ પ્રકલ્પો માટે સ્કેનરની માંગણી આપણે સમુદાય વતી સભ્ય:Gazal world દ્વારા કરી રહ્યા છીએ. આ માટેનો પ્રસ્તાવ મેટા પર ટૂંક સમયમાં મૂકવામાં આવશે. ટીપ્પણી અને પ્રસ્તાવને સમર્થન માટે મેટાની કડી હું અહીં ટૂંક સમયમાં મૂકીશ. આ સ્કેનર સંદર્ભ વિનિમય પરિયોજના તેમજ વિકિસ્ત્રોત માટે અત્યંત ઉપયોગી નીવડશે તેમજ તેના ઉપયોગ અંગેની જાહેર લૉગબૂક પણ રાખવામાં આવશે. વધુ માહિતી ટૂંક સમયમાં અહીં મૂકીશ. --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૧૧:૦૯, ૨૬ એપ્રિલ ૨૦૧૮ (IST)
સ્કેન કરવાના પુસ્તકો તથા વિષયોની યાદી
હેલ્લો, મિત્રો. વિકિમીડીયા ફાઉન્ડેશન દ્વારા સ્કેનરનો પ્રસ્તાવ સ્વીકારી લેવામાં આવ્યો છે. સ્કેનર આવે ત્યારની વાત ત્યારે, અત્યાર પૂરતી આપણે કયા પુસ્તકો અને કેવા પુસ્તકો સ્કેન કરવા તેની યાદી બનાવી લઈએ. વિકિસ્ત્રોત માટેના પુસ્તકોની યાદી અલગ અને લેખો તથા સંદર્ભો માટેના પુસ્તકોની યાદી અલગ બનાવવા વિનંતી. જો પુસ્તકનું નામ ના સૂચવી શકો તો આપ વિષયનું નામ પણ સૂચવી શકો છો, જેથી તે વિષયનું પુસ્તક હું લાઈબ્રેરીમાંથી શોધી શકું. મારા અંગત પુસ્તકાલયમાં ફક્ત મારા રસના વિષયોના પુસ્તકો છે. તે સિવાયના પુસ્તકો હું લાઈબ્રેરીમાંથી શોધી લાવીશ. આ ઉપરાંત તમે વિકિપીડિયા:સંદર્ભ વિનિમય પરિયોજના/પુસ્તક સૂચી પણ જોઈ શકો છો. (આ યાદી મારા અંગત પુસ્તકાલયની છે. જોકે આ ઘણી નાની છે અને આને વિસ્તૃત કરવાની મારે જરૂર છે.)
- સાહિત્યિક સામયિકો
- ગુજરાતી રંગભૂમિ (અપૂર્ણ)
- નકશામાં ગુજરાત (૧૯૭૩) (પ્રકાશક: યુનિવર્સિટી ગ્રંથનિર્માણ બોર્ડ), આ દળદાર પુસ્તકમાં ગુજરાતના દરેક જિલ્લા વિશે માહિતી છે. તેમજ દરેક જિલ્લાના દરેક તાલુકાના ગામોના નામ આમાંથી મળી રહેશે તે સૌથી મોટી ઉપલબ્ધી.
- ગુજરાતી વિશ્વકોશ (હાલ પૂરતો કોઈ પણ એક ભાગ, મોટાભાગે પહેલો ભાગ જે ૧૦૦૦+ પાનાનો છે.)
- ગુજરાતી વિશ્વકોશની સંપૂર્ણ અનુક્રમણિકા ખંડ ૧ ખંડ ૩ ખંડ ૧૮ ખંડ ૨૦ ખંડ ૨૨ ખંડ ૨૩ ખંડ ૨૫
- વિશ્વકોશમાંથી કેટલાક ગુજરાતને લગતા લેખો
- ભોગીલાલ ગાંધી (પરિચય પુસ્તિકા)
- વિકિસ્ત્રોત માટે
--Gazal world (ચર્ચા) ૧૯:૫૭, ૨૪ મે ૨૦૧૮ (IST)
એક સૂચન - પણ જો અને તો પર આધારીત, શ્રી પી. કે. દેસાઈનું ગુજરાતના પક્ષીઓ વિશેનો પ્રમાણભૂત ગ્રંથ ગણાય છે.
પહેલું જો: જો એ ક્યાંયથી મળે
અને બીજુ જો: જો એ પણ સ્કેન થઈ શકે
તો ગુજરાતના પક્ષીઓ વિષેની બહુ વિસ્તૃત માહિતી આપણે આપણા વિકિ પર ઉમેરી શકીએ.
આભાર.
--A. Bhatt (ચર્ચા) ૨૦:૩૮, ૨૪ મે ૨૦૧૮ (IST)
હા, આ પુસ્તક મારા ધ્યાનમા તો છે જ. ક્યાકથી તો તે મળશે જ. પી. કે દેસાઈનું પ્રાણીઓ વિશેનું પુસ્તક પણ જોઈશે કે ફક્ત પક્ષીઓ વિશેનું જ પુસ્તક ? અને બીજું, ગુજરાતી વિશ્વકોશમાં દરેક પક્ષીઓ વિશેની ખાસી એવી વિસ્તારપૂર્વકની માહિતી આપવામા આવે જ છે. એમાં દરેક પક્ષીઓ વિશે અલગ અલગ લેખ છે જ. તો આપ સૌ એનો પણ ઉપયોગ કરી શકો છો. --Gazal world (ચર્ચા) ૨૧:૧૨, ૨૪ મે ૨૦૧૮ (IST)
- @Gazal world:, "મુઠ્ઠી ઊંચેરા ૧૦૦ માનવરત્નો" (ભદ્રાયુ વછરાજાની) પુસ્તકની ઇન્ડેક્સ જેથી એમાંથી કયાં વ્યક્તિઓ અહિયાં નથી એ ખબર પડે અને એના લેખ બનાવી શકાય. પછી એમના પૈકી જેમની વિગતો જોઇશે એ માંગીશું.--Nizil Shah (ચર્ચા) ૧૯:૦૧, ૮ જૂન ૨૦૧૮ (IST)
- વિશ્વકોષની સમગ્ર અનુક્રમણિકા મળશે તો કેટલાય ઈવા લેખોની ખબર પડશે જે નથી. ગુજરાતી ઉપરાંત અંગ્રેજીમાં પણ ન હોય એવા વિષયો પણ જડશે. આ સૂચન ગમ્યું. સરસ.--Nizil Shah (ચર્ચા) ૨૨:૫૩, ૯ જૂન ૨૦૧૮ (IST)
ગુજરાતી વિકિપીડિયા મીટઅપ
વિકિમિત્રો, ગુજરાતી વિકિપીડિયા અને સંબંધિત પ્રોજેક્ટ્સ-પ્રકલ્પો જેવાં કે વિકિસ્ત્રોત, વિક્ષનરી, વિકિડેટા વગેરેના સૌ કોઇ સભ્યો માટે ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ના મહિનામાં એક બેઠક-મીટઅપ-મુલાકાતના આયોજનનો પ્રસ્તાવ છે. વધુ વિગતો, વિકિપીડિયા:Meetup/અમદાવાદ-૧ જાન્યુઆરીના અંતમાં મૂકીને ફાઇનલ કરવાની યોજના છે. આ માટે સૌ કોઇની મદદ અને સહકારની અપેક્ષા છે. પ્રસ્તાવિત તારીખો ૯-૧૦ ફેબ્રુઆરી અથવા ૨૩-૨૪ ફેબ્રુઆરી છે. મીટઅપના પાનાં પર અથવા અહીં ચર્ચા માટે આમંત્રણ છે. એજન્ડામાં મુખ્યત્વે વિકિપીડિયાનો ફેલાવો કરવો, સૌ સભ્યોનો પરિચય, થોડીક ટેકનિકલ બાબતોની ચર્ચા તેમજ નાનકડી વર્કશોપ વગેરે કરી શકાય તેમ છે. વધુ માહિતી ટૂંક સમયમાં.. --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૧૦:૪૭, ૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- કાર્તિકભાઈ, શું આ કાર્યક્રમ માટે મેટા પર ગ્રાન્ટનો પ્રસ્તાવ મૂકવામાં આવ્યો છે? જો હા અથવા ના તો મારા ખ્યાલ મુજબ તે રકમ આવતા જ બે મહિના પણ થઈ શકે છે. રેપીડ ગ્રાન્ટમાંથી જ ખૂબ સરસ કાર્યક્રમ થઈ જશે.-आर्यावर्त (ચર્ચા) ૨૦:૦૦, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- રેપીડ ગ્રાન્ટનો જ વિચાર છે. --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૨૧:૨૭, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
Call for bids to host Train-the-Trainer 2019
Apologies for writing in English, please consider translating the message
Hello everyone,
This year CIS-A2K is seeking expressions of interest from interested communities in India for hosting the Train-the-Trainer 2019.
Train-the-Trainer or TTT is a residential training program which attempts to groom leadership skills among the Indian Wikimedia community (including English) members. Earlier TTT has been conducted in 2013, 2015, 2016, 2017 and 2018.
If you're interested in hosting the program, Following are the per-requests to propose a bid:
- Active local community which is willing to support conducting the event
- At least 4 Community members should come together and propose the city. Women Wikimedians in organizing team is highly recommended.
- The city should have at least an International airport.
- Venue and accommodations should be available for the event dates.
- Participants size of TTT is generally between 20-25.
- Venue should have good Internet connectivity and conference space for the above-mentioned size of participants.
- Discussion in the local community.
Please learn more about the Train-the-Trainer program and to submit your proposal please visit this page. Feel free to reach to me for more information or email titocis-india.org
Best!
Pavan Santhosh ( MediaWiki message delivery (ચર્ચા) ૧૧:૨૨, ૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૯ (IST) )
FileExporter beta feature
A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.
The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.
As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your user preferences. The best place for feedback is the central talk page. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.
Johanna Strodt (WMDE) ૧૫:૧૧, ૧૪ જાન્યુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
RFC:સગવડો, મુખ્ય વ્યવસાય, મુખ્ય ખેતપેદાશ તમામ ગામના લેખમાંથી દૂર કરવા બાબત
તમામ ગામોના લેખમાં અને તેના Template:Infobox Indian jurisdictionમાં સગવડો, મુખ્ય વ્યવસાય, મુખ્ય ખેતપેદાશ ઉમેરવામાં આવી છે. આ બાબતો સર્વસામાન્ય ગણી લગભગ બધા ગામોમાં ઉમેરી દેવામાં આવેલી. કોઈ સંદર્ભ વગર જે સગવડ ઉમેરવામાં આવેલી છે તે હકીકતે છે તેની કોઈ ખાતરી નથી. વ્યવસાયમાં ખેતી, પશુપાલન, ખેતમજૂરી સર્વસામાન્ય હોઈ બધે ઉમેરેલ છે પણ તે કોઈ અગત્યતા ધરાવતી માહિતી નથી જે ઇન્ફોબોક્સમાં હોવી જોઈએ. ખેતપેદાશો બાબતે ખરાઈ નથી કરેલ અને ખેતપેદાશો સમયે સમયે બદલાતી રહેવાની સંભાવના પણ છે. આવી મુખ્ય ખેતપેદાશો જિલ્લા કે તાલુકા જેવા મોટા વિસ્તાર માટે જણાવવી જોઈએ પણ ગામ જેવા વિસ્તારમાં ઘણું ખરું અલગ હોઈ શકે. લેખમાંથી આ ત્રણ બાબતો દૂર કરતા લેખ એક લીટીના રહી જવાની સંભાવના છે. ભૂતકાળમાં ઘણા ગામના લેખમાં તેમના ઇતિહાસ, અગત્યના સ્થળો, મંદિરો જેવી માહિતી ઉમેરેલ છે. તેવી રીતે પછીથી જે કોઈ યોગ્ય માહિતી મળે તે ઉમેરી શકાશે. ખોટી માહિતી આપવા કરતા એક લીટીનો લેખ હશે એ સારું. જુના બ્રિટિશ સંદર્ભો અને ગુજરાત સર્વસંગ્રહમાં ગામો વિશે પ્રમાણભૂત અને ઉપયોગી માહિતી છે જે ઉપયોગમાં લઇ શકાય/ઉમેરી શકાય. આથી મારી વિનંતી છે કે બોટ દ્વારા તમામ ગામોના લેખમાંથી આ ત્રણ બાબતો ઇન્ફોબોક્સમાંથી અને/અથવા ગામોના લેખમાં દુર કરવી કે કેમ તે અંગે આપનો મત જણાવશો. આભાર.-Nizil Shah (ચર્ચા) ૨૩:૧૫, ૧૧ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
ઇન્ફોબોક્સ અને લેખ બેયમાંથી આ ત્રણ વિગત દુર કરવા સહમત
- સહમત ઉપરની કમેન્ટ મુજબ.-Nizil Shah (ચર્ચા) ૨૩:૧૫, ૧૧ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- સહમત. કહેતા હો તો દરેક જિલ્લાનુ સર્વસંગ્રહ (ગેઝેટિયર) ગુજરાતીમાં છે એ માકલી આપીશ. 'સંદર્ભ વિનિમય પરિયોજના' છે જ. -Gazal world (ચર્ચા) ૦૧:૩૦, ૧૨ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- સહમત ઉપરની કમેન્ટ મુજબ.--Sushant savla (ચર્ચા) ૨૧:૪૩, ૧૨ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- સહમત --કાર્તિક મિસ્ત્રી ચર્ચા ૨૩:૦૬, ૧૨ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- સહમત--સતિષચંદ્ર (ચર્ચા) ૦૨:૧૦, ૧૩ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- સહમત મુખ્ય વ્યવસાયમાં એવી ફરિયાદો છે કે, જે ગામમાં દરિયો જ નથી ત્યાં માછીમારી લખેલું છે. જ્યાં દૂધની ડેરી જ નથી ત્યાં દૂધની ડેરી લખેલી છે. ખેતપેદાશો બદલાતી નથી અથવા બદલાય તો તેના વર્તુળમાં જ બદલાય છે. જેમ કે, અમરેલી જિલ્લામાં કપાસ, મગફળી, ઘઉં, બાજરો એ બધાં જ ગામમાં થતી ખેતપેદાશ છે પણ જીરું, એરંડા, તલ, ચણા, મગ, મઠ વગેરે અમુક ગામોમાં જ વવાય છે. હોવી બધા ગામોમાં ખેતપેદાશો એક સરખી લખવાથી તે ખોટી હોય છે. આ કારણે વિકિપીડિયા દ્વારા અપાતી માહિતી ખોટી હોવાની છબી ઊભી થતી હોવાથી તાત્કાલિક આ વિગતો હટાવવી જોઈએ.--आर्यावर्त (ચર્ચા) ૦૫:૪૨, ૨૭ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
માત્ર ઇન્ફોબોક્સમાંથી આ ત્રણ વિગત દુર કરવા સહમત
- સહમત જો લેખમાં ભળતી વિગત દર્શાવી હોય તો માહિતીચોકઠાંમાંથી નિર્દિષ્ટ વિગતો હટાવી દેવી જોઇએ. --અર્જુન સિંહ હરધ્રોલ (ચર્ચા) ૨૦:૪૪, ૧૨ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- તરફેણ - લેખમાં રહેવા દેવી જોઈએ, હા, એ વાત સાચી છે કે તાલુકાના બધા લેખોમાં એક સરખી વિગતો મળી આવે છે, પરંતુ સેન્સસ બુકમાં જોશો તો પણ એવી જ માહિતી હોય છે. એ માહિતીને કારણે ઘણી વખત ગામોના લેખો એડિટ કરવા માટે અનામી સભ્યો પ્રેરાય છે. માટે લેખમાંથી એ વિગતો સદંતર દૂર કરવાના મતમાં હું નથી. હા ડુપ્લિકેશન/રિપિટેશન હટાવવું જોઈએ.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૦૦:૫૮, ૧૭ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- @Dsvyas: ઉપરોક્ત વિગતો બધા/ઘણા લેખમાં સમાન હોય એનો વાંધો નથી. સેન્સસ બુક મુજબનું હોય એ પણ યોગ્ય જ છે. પણ હાલમાં જે વિગત છે તે સાચી હોવાની ખાતરી નથી. એ વિગતની સત્યર્થતામાં મુશ્કેલી છે. જેમકે જે ગામમાં પ્રાથમિક શાળા ન હોય ત્યાં પણ આપણે પ્રાથમિક શાળા હોવાનું લખ્યું હોય કે જે ગામમાં તમાકુનો પાક ન લેવાતો હોય પણ કદાચ આપણે લખ્યું હોય. આથી ગામના લેખોમાંથી એ વિગત હટાવવા જણાવ્યું છે. ઉપર જણાવ્યું તેમ ગુજરાત સર્વસંગ્રહ કે અન્ય પુસ્તકોમાંથી જે તે ગામને લગતી વિગતો મળે છે જે ઉમેરી શકાય છે. -Nizil Shah (ચર્ચા) ૧૦:૪૭, ૧૯ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- અમુક ગામો માટે બધી વિગતો સાચી નથી માટે બધા લેખોમાંથી એ વિગતો હટાવવી અને પછી જે ગામોમાં તે સાચી હોય તેમાં ઉમેરવા કરતા, જે ગામો માટે સાચી નથી એની જ ખરાઈ કરી ને એટલા જ ગામોમાંથી એ હટાવીએ તો વધુ ઉચિત ના રહે? આપેલી માહિતી સેન્સસ બુક પ્રમાણે સાચી નથી એવી ખાતરી હોય તો સેન્સસ બુકમાં રહેલી માહિતીથી એને બદલ્વી જોઈએ, નહિ કે દૂર કરવી.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૦૫:૩૭, ૨૬ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૯ (IST)
- કયા ગામ માટે કઈ વિગત સાચી છે અને કઈ વિગત ખોટી છે તે તપાસ કરવું એ બહુ મોટું કામ છે. ગામોના 18000થી વધુ લેખોમાં જ્યાં સુધી માહિતી ચકાસી ન રહીએ ત્યાં સુધી આપણે કોઈ સંદર્ભ વગર ખોટી માહિતી આપતા રહીએ એ વિકિપીડિયાની સત્યર્થતા માપદંડ મુજબ યોગ્ય ન કહેવાય. એના કરતા અત્યારે તમામમાં સંદર્ભ વગરની વિગત હટાવી દઈ સંદર્ભ સહિત જે વિગત મળે તે જ લેખમાં ભવિષ્યમાં ઉમેરી શકાશે.-Nizil Shah (ચર્ચા) ૧૧:૧૩, ૧૨ માર્ચ ૨૦૧૯ (IST)
અસહમત
Talk to us about talking
The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.
We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.
We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.
We are currently planning the consultation. We need your help.
We need volunteers to help talk to their communities or user groups.
You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:
- First, sign up your group here.
- Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
- Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
- When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
- What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
- What do others struggle with in your community about talk pages?
- What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
- What are the important aspects of a "wiki discussion"?
- Finally, please go to Talk pages consultation 2019 on Mediawiki.org and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public.
You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.
Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.
You can read more about the overall process on mediawiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.
Thank you! We're looking forward to talking with you.