વિકિપીડિયા:ચોતરો

વિકિપીડિયાથી
આના પર જાવ: ભ્રમણ, શોધો
ચોતરો
ચોતરો નવી ચર્ચા શરૂ કરો
દફ્તર જૂની ચર્ચાઓ
સમાચાર જૂના સમાચારો
અન્ય અન્ય જૂની ચર્ચાઓ
  • સ્વાગત! જેમ ગામના ચોતરે બધાં ચર્ચા કરવા ભેગા થાય એમ આ પાનાનો ઉપયોગ વિકિપીડિયાને લગતી વાતો કરવા માટે કરી શકાય છે. અહિં તમે વિકિપીડિયાને લગતા કોઇ પણ પ્રકારના પ્રશ્નો પૂછી શકો છો.

    Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.


અનુક્રમણિકા

વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશન દ્વારા ભારતીય વિકિ સમુદાયોના પરામર્શનનો પ્રસ્તાવ[ફેરફાર કરો]

ભાઈઓ અને બહેનો, મેં ગઈકાલે મેઈલિંગ લિસ્ટમાં મોકલેલા ઇમેલમાં તમે જોયું હશે કે વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશને ભારતીય ભાષાઓના વિકિપીડિયા (અને અન્ય પ્રકલ્પો)માં સક્રિય યોગદાન કરી રહેલા સમુદાયના સભ્યો (community members)ના પરામર્શનનો પ્રસ્તાવ મુક્યો છે. વધુ જાણકારી માટે મેટા પરનું આ પાનું જુઓ (India Community Consultation 2014). આ આખી વાતની પૂર્વભૂમિકા ટૂંકમાં જણાવું તો વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશને ૨૦૧૦ના અરસાથી આજ સુધી પ્રચાર-પ્રસાર માટે વિવિધ અખતારો કર્યા હતા અને લાંબા સમયથી જે લોકો ભારતીય ભાષાઓમાં યોગદાન કરતા હતા અને વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશનના આ અખતરાઓથી વાકેફ છે તેમાંથી ઘણા મોટા પ્રમાણમાં લોકો એ અખતરાઓથી નાખુશ છે, એની પાછળનું કારણ ફાઉન્ડેશને આડેધડ વેડફેલા પૈસા છે. અન્ય દેશોમાં ફક્ત એક જ સંસ્થા (વિકિમીડિયા ચેપ્ટર) કાર્યરત હોય જેને બધું જ ભંડોળ મળે અને તેનું સંચાલન કરે જ્યારે ભારતમાં આ જ માળખાને અનુસરતું વિકિમીડિયા ઇન્ડિયા ચેપ્ટર અસ્તિત્વમાં હોવા છતાં વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશને પહેલા IP (ઇન્ડિયા પ્રોગ્રામ)ના નામે અને પછી A2K (એક્સેસ ટુ નોલેજ)ના નામે અન્ય ખાનગી સંસ્થાઓને અધધધ કહેવાય તેવી ધનરાશીનું ધિરાણ કર્યું. આ બધી ઘટનાઓએ ઘણો ઉહાપોહ કર્યો. બે અઠવાડિયા પહેલા લંડનમાં યોજાઈ ગયેલા વિકિમેનિયા ૨૦૧૪માં ભારતિય ભાષાના વિકિપીડિયાઓનું એક પ્રતિનિધિમંડળ ફાઉન્ડેશનને મળ્યું જેમાં હું પણ સામેલ હતો અને અમે ફાઉન્ડેશનના અધિકારી (Executive Director) Lila Tretikov સાથે વાત કરી. આ પહેલા India Meetup નામે ભારતીય ભાષાઓના વિકિપીડિયામાં યોગદાન કરતા તમારા-મારા જેવા સ્વયંસેવક સભ્યો મળ્યા હતા જેમાં પણ અનસુયા અને અસફ નામના બે અધિકારીઓ કે જે ખાસ કરીને ફાઉન્ડેશનના ભંડોળની ફાળવણી કરતી સમિતિ (FDC)ના સભ્યો છે, તેઓ ઉપસ્તિત હતા. એ બંને મિટિંગમાં તેમણે જણાવ્યું હતું કે ભૂતકાળને ભૂલી જઈને ભવિષ્યમાં ભારતમાં કેવી રીતે વિકિપીડિયાનો વ્યાપ વધારી શકાય અને વિવિધ ક્ષેત્રો અને ભાષાઓના સમુદાયો વિકિપીડિયાને કઈ દિશામાં લઈ જવા માંગે છે, વગેરે જેવા મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરવા એક ગોષ્ઠિનું આયોજન કરશે. અગાઉમેં આપેલી કડી પર આ ઘોષણા તમે જોઈ શકો છો અને એ જ ઘોષણા સંલગ્ન માહિતી મેં ગઈકાલે મોકલેલા ઇમેલમાં હતી. આપણે જો આપણા મુદ્દાઓ અહિં ચર્ચીએ અને નક્કી કરીએ કે આપણા સમુદાયમાંથી કોણ એ મિટિંગમાં જશે તો સારું રહેશે. આપણે એવી કોઈક વ્યક્તિની પસંદગી કરવી જોઈએ કે જે આ બધી હકિકતોથી વકેફ હોય અને સભામાં ભારપૂર્વક બોલી શકે તથા આપણો પક્ષ રજૂ કરી શકે. તો ચાલો આપણે આ ચર્ચા શરૂ કરીએ.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૮:૪૫, ૧૯ ઓગસ્ટ ૨૦૧૪ (IST)

ધવલભાઈ સાથે સહમત. ગુજરાતી ભાષાનું પ્રતિનિધિત્વ હોવું જ જોઈએ. આપણા શક્ય તેટલા વધુ સ્વયંસેવકો આમાં જાય તેવું કરીએ.
આ મિટિંગની પૂર્વભૂમિકા ધવલભાઈએ સારી રીતે સમજાવી છે. મિટિંગમાં જવા પૂર્વે આ વિષે વધુ ચર્ચા થાય તો સારું. એક વેબ ગોષ્ટિનું આયોજન કરીએ. ગુજરાતી કોમ્યુનીટીની રણનીતિ નક્કી કરીએ. અને ભાગલેનાર સભ્ય ગુજરાતી કોમ્યુનીટીના પ્રતિભાવ કયા મુદ્દે કેમ રજૂ કરવા જેવા વિષયો પર ચર્ચા કરીએ. વેબ ગોષ્ટિ માટે આવતો રવિવાર કેમ રહેશે? --Sushant savla (talk) ૨૧:૦૨, ૧૯ ઓગસ્ટ ૨૦૧૪ (IST)
ગુજરાતી ભાષાનું પ્રતિનિધિત્વ અત્યંત જરૂરી છે. સાથે સાથે, આપણે ખાસ ગુજરાતમાં ફંડીંગ વધુ મળે અને અથવા ફંડીગનો મહત્તમ લાભ આપણા સમુદાયને થાય એવું કંઇક વિચારવું જોઇયે. માફ કરશો પણ બહુ વિગતે આ વાતથી વાકેફ નથી એટલે ભૂલચૂક લેવી-દેવી. સીતારામ.. મહર્ષિ --Maharshi675 (talk)
મહર્ષિભાઈ, આપનો ઘણો ઘણો આભાર. એકદમ સાચી વાત કરી છે કે ગુજરાતી વિકિને વધુમાં વધુ ફંડ મળે તેમ કરવું જોઈએ અને સાથે સાથે આપણો ઉદ્દેશ્ય એ પણ હોવો જોઈએ કે વચેટિયાઓ પૈસા ન લઈ જાય અને ડોનેશનરૂપે મળેલા નાણાંનો મહત્તમ ઉપયોગ થઈ શકે. મારી ઈચ્છા એવી ખરી કે આપણે આ બાબતનું ધ્યાન રાખીએ, નહિ કે સ્વાર્થી બનીને ફક્ત આપણો લાભ જોઈએ અને વચેટિયાને જે લેવું હોય તે લઈ જાય એમ કહીએ. હું તો એમ ચાહું કે એ વચેટિયાને મળતા પૈસા પણ આપણા સમુદાયને મળે એવી વ્યવસ્થા કરવી જોઈએ.
બીજો મુદ્દો એ કે નાણાંખર્ચ માટે વિકિમીડિયા એક સ્પષ્ટ નીતિ બનાવે કે જે કામો આપણે સહુ સ્વયંસેવકો કરીએ છીએ એ કામો કરવા માટે કોઈ વ્યક્તિને કે કોઈ સંસ્થાને પૈસો ન મળવો જોઈએ. પૈસા ફક્ત સ્વયંસેવકો ન કરી શકે તેવા અને ખાસ કરીને અટપટા ટેકનિકલ અને કાનુની કામો માટે જ ખર્ચવા. આના જેવા બીજા પણ કોઈ મુદ્દા તમારા ધ્યાને ચડતા હોય તો જણાવશો.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૦૩:૪૨, ૨૭ ઓગસ્ટ ૨૦૧૪ (IST)
ધવલભાઇ તમારો બીજો મુદ્દો - માત્ર ગુજરાતી વિકિપીડિયા માટે છે કે સમગ્ર વિકિપીડિયા માટે? મારા ખ્યાલ પ્રમાણે અહીં ભારતીય વિકિપીડિયા માટે ચર્ચા થશે. --KartikMistry (talk) ૧૮:૫૦, ૨૮ ઓગસ્ટ ૨૦૧૪ (IST)
કાર્તિકભાઈ, બધીજ ભારતીય ભાષાઓના વિકિપીડિયા તથા અન્ય પ્રકલ્પો માટે એ મુદ્દો છે. જેમકે કોઈ કાર્યક્રમનું આયોજન કરવું, પ્રચાર-પ્રસારના કામો કરવા, મીટઅપ્સ યોજવી, વગેરે જેવા કામો સ્વયંસેવક સભ્યો ફંડીંગ મેળવીને કરી શકે છે અને કરતા આવ્યા છે. આવા કામો કરવા માટે પગારદાર માણસો કે સંસ્થાઓ ના રોકવી જોઈએ. આ મુદ્દો ઘણી વખત ચર્ચાઈ પણ ગયો છે અને બધી જ ભાષાઓના વિકિપીડિયાઓને લાગુ પડે છે.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૯:૧૬, ૨૮ ઓગસ્ટ ૨૦૧૪ (IST)

ભાઈ લોગ સરપ્રાઈઝ એન્ટ્રિ બદલ માફી પણ ધવલભાઈ તમે મૂકેલ કડીના ચર્ચાનાં પાનાં પર મિટીંગના વેન્યુની વાત ચાલી છે અને મુંબઈ અને બેંગ્લોર ના નામો દોડમાં જણાય છે તો શક્ય હોય તો ભાગ લેનાર મિત્રો નક્કી કરી અને પોતાના મત ઉમેરી દે જેથી ભાગ લેવાની અનુકૂળતા રહે.--Vyom25 (talk) ૦૨:૦૫, ૨૯ ઓગસ્ટ ૨૦૧૪ (IST)

ભાગલેનાર સભ્યો[ફેરફાર કરો]

ગુજરાતી ભાષા વિકિના બે પ્રેજેક્ટમાં સક્રીય છે. વિકિપીડિયા અને વિકિસ્રોત. તો આપણે ઓછામાં ઓછા બે-ત્રણ સભ્યો તો મોકલવા જ જોઈએ. વિકિપીડિયા તથા વિકિસ્રોત પરના પ્રથમ પાંચ સક્રીય સભ્યોના નામ (જૂન ૨૦૧૪) ના આંકડા આધારે નીચે મુજબ છે

સભ્ય નામ ભાગ લેવા માંગશો? નોંધ
સતિષચંદ્ર
Sushant savla હા જવા માંગીશ.
Ashok modhvadia ના સમયના અભાવે, જો કે અન્ય સહયોગ અને નેટ દ્વારા થતા કાર્ય કરીશ. (કોમ્પ.ઉપલબ્ધ ન હોય લોગૈન વિના સંદેશ મુક્યો)
Dsvyas હા આ કન્સલ્ટેશન પાછળના ઉદ્દેશથી અને અત્યાર સુધીના રાજકારણથી વાકેફ. પ્રચાર-પ્રસારના ઘણા કાર્યક્રમો યોજ્યા હોવાથી આપણી જરૂરીયાતોથી માહિતગાર
KartikMistry ના સૂચિત તારીખો પર વ્યસ્ત :(
Amvaishnav હાલના તબ્બકે હું આ પ્રકારની પ્રવૃત્તિઓમાં અમદાવાદમાં થનારી પ્રવૃત્તિઓ સિવાય સક્રિય થઇ શકું તેમ નથી. ઇ-મેલ કે અહીંની ચર્ચાઓમાં રીમોટ કક્ષાએ ભાગ લેવામાં મારા ક્ષેત્ર પૂરતો સક્રિય રહી શકીશ.
વિહંગ હા કન્સલ્ટેશન પાછળના ઉદ્દેશથી થોડા-ઘણા અંશે વાકેફ અને અત્યાર સુધીના રાજકારણથી ૧૦૦% અસરગ્રસ્ત. હાજરી જો ફક્ત એક સભ્ય પુરતી મર્યાદીત હોય તો ધવલની તરફેણમાં મારી ઉમેદવારી પાછી ખેચવા બિનશરતી તૈયાર.
વ્યોમ ના મુદ્દા વિષે બહુ જાણ નથી અને હાલમાં સક્રિય પણ નથી. (મુદ્દા વિશે જાણકારી ભેગી કરી રહ્યો છું)

ઉપરના સભ્યો સિવાય કોઈ સભ્યને આ મિટીંગમાં જવાની ઈચ્છા હોય તેઓ નીચે નામ જણાવે.

સુશાંતભાઈ, જૂન ૨૦૧૪ના આંકડા પસંદ કરવા પાછળનું કોઈ વિશેષ પ્રયોજન? અને ઉપર તમે જણાવેલા નામો યોગદાનના આંકડા મુજબ ઉતરતા ક્રમમાં છે?
જો તમે મેં આપેલી લિંક પરનું પાનું ધ્યાનથી વાંચશો તો વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશન એકાદ સભ્યને જ સ્પોન્સર કરશે. આપણી પાસે ભલે બે પ્રોજેક્ટ સક્રિય હોય પરંતુ સક્રિય સમુદાય (community)ના કદને ધ્યાનમાં રાખીને જ આપણે કેટલા સભ્યો મોકલવા તેનો નિર્ણય લેવો જોઈએ. ૧૦-૧૨ સક્રિય સભ્યોવાળી કમ્યુનિટિમાંથી ૩ સભ્યોને જો તે લોકો બોલાવવાના હોય તો તો સારું જ.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૭:૦૬, ૧૯ ઓગસ્ટ ૨૦૧૪‎ (IST)
કદાચ તમે કહો તેમ હોઈ શકે. તેમણે "At least" લખ્યું છે. "as well as key communities like wikisorce" લખ્યું છે. આપણે પ્રયાસ કરી જોઈએ. આગળ જે થાય તે. અને stats.wekimedia.org પર ના અંતિમ જે આંકડા ઉપલબ્ધ છે તે લીધા છે. --Sushant savla (talk) ૨૨:૪૬, ૧૯ ઓગસ્ટ ૨૦૧૪ (IST)
જો ફક્ત એક જ સભ્ય ભાગ લઇ શકવાના હોય તો ધવલ સૌથી વધારે યોગ્યતા ધરાવતા સભ્ય છે. એમની ઉમેદવારીને મારો ટેકો છે. વધારે સભ્યો જઇ શકે કે નહી તે જો સ્પષ્ટ હોય તો વધારે મમરા મુકવા તૈયાર છું. (જેવા કે જે માણસ/માણસો એ પેલી બેંગ્લોરની ખાનગી સંસ્થા સાથે નજદીકી કેળવી હોય તેવા લોકો ન જવા જોઇએ.) (કોમ્પ.ઉપલબ્ધ હોવા છતા લોગીન વિના સંદેશ મુક્યો-કેમેક મારા ખાતાનો પાસવર્ડ ભુલી ગયો છુ અને રીસેટ કરવાની આળસ આવે છે. ;),)-વિહંગ
જો એક સભ્ય જઇ શકે એમ હોય તો, ધવલ ભાઇને સંપૂર્ણ ટેકો અને પ્રાથમિકતા! --KartikMistry (talk) ૧૮:૪૮, ૨૮ ઓગસ્ટ ૨૦૧૪ (IST)

આમંત્રિત સભ્યો[ફેરફાર કરો]

અહિં જણાવ્યા મુજબ સુશાંતભાઈ અને કાર્તિકભાઈની પસંદગી થઈ છે. બંને મિત્રોને વિનંતી કે કોઈપણ સ્વાર્થ વગર આપણું અને સમગ્ર ભારતીય ભાષાઓનું ભલું થાય એવા નિર્ણયોનો સાથ આપવો. દાતાઓના પૈસાનો યોગ્ય ઉપયોગ થાય અને મહત્તમ ફાયદો યોગદાનકર્તાઓને થાય એવી નીતિઓની તરફેણ કરજો.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૩:૫૩, ૧૭ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

કાર્તિકભાઈ તેમના અન્ય આયોજનોને કારણે (અને તેમણે અહિં આ ચર્ચામાં અગાઉ ઉપર જણાવ્યા પ્રમાણે) આ ગોષ્ઠિમાં ભાગ લઈ શકે તેમ નથી. આખરી યાદિ પ્રમાણે હવે ગુજરાતી વિકિમાંથી ત્રણ સભ્યો, વિહંગભાઈ, સુશાંતભાઈ અને હું, તેમાં જઈશું.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૬:૪૯, ૨૪ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

મોટી મુશ્કેલી. ઉપર જણાવ્યા મુજબ હું ૪-૫ તારીખે વ્યસ્ત છું. બીજું કોઇ મારા બદલે જઇ શકે છે. મને જણાવવા વિનંતી જેથી હું મારા બદલે નામ મૂકી શકું. અસુવિધા બદલ ખેદ :( --KartikMistry (talk) ૧૫:૫૧, ૧૭ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
પસંદગીનો પાયો જ ખોટો છે. વિષ્ણુ (અને એની ટીમ) આ મિટિંગને પોતાની રીતે "મેનેજ" કરવા માંગે છે તે સ્પષ્ટ દેખી શકાય છે. દરેક ભારતીય વિકિ પરથી એમણે પોતાને અનુકુળ માણસૌને જ પસંદ કર્યા છે.- વિહંગ --210.56.147.174 ૨૧:૪૭, ૧૮ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
કાર્તિકભાઈ, જો તમે ન આવી શકો તો તમારે સ્થાને ધવલભાઈ કે વિહંગભાઈનું નામ જરૂરથી નોમીનેટ કરવા વિનંતી. કેમકે WMF, CIS, A2K ઇત્યાદિ સંસ્થાઓના ભૂતકાળની અમુક ગફલતોથી તેઓ અવગત છે માટે તે મુદ્દે સારા મુદ્દા ચર્ચી શકશે. તે સિવાય એક સુઝાવ છે. મિટિંગ પૂર્વે આપણે ગુજરાતી સભ્યો એક વેબ મિટિંગ યોજીયે. તેમાં આ વિષયના ઈતિહાસ વિષે ચર્ચા કરીએ. (ધવલ ભાઈએ જણાવેલે માહિતી સિવાય મને તે વિષે વધુ જાણકારી નથી.) આપણી કોમ્યુનીટી દ્વારા કયા મુદ્દા જણાવવા છે. તે વિષે ચર્ચા કરીશું રણનીતિ ઘડીશું તો સારું રહેશે. તે માટે આવતા રવિવારે વેબમિટિંગ ગોઠવીશું? કે પછી ૨૮-૦૯-૨૦૧૪ ના દિવસે?--Sushant savla (talk) ૨૨:૪૫, ૧૮ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
સુશાંતભાઈ, મારું નામ અહિં બહુમતિથી પસંદ કરવામાં આવ્યું હોવા છતા મને આમંત્રણ ન આપવા પાછળનું કારણ મારો પ્રવાસખર્ચ છે. જ્યાં જ્યાં સમુદાયોએ નામોની પસંદગી કરી ત્યાં WMFએ એ લોકોને જ આમંત્ર્યા છે, આપણે અહિં થયેલી પસંદગી તેમને આર્થિક રીતે મોંધી પડે તેમ છે એટલે તેમણે સમુદાયની પસંદને બદલે સ્વનામાંકન કરેલા સભ્યોને આમંત્રણ આપ્યું છે. જો કે આમ કરવા માટે પણ તેમણે કોઈક અન્ય માપદંડતો વાપર્યો જ હશે. એટલે કાર્તિકભાઈની અનુપસ્થિતીમાં મારું નામાંકન કરવાથી ખાસ કોઈ ફરક નથી પડવાનો. હા, જો WMF મારો પ્રવાસખર્ચ ઉઠાવવા તૈયાર થાય તો તેઓ આપ બે કે ત્રણ સભ્યો ઉપરાંત પણ મને બોલાવી શકે છે. એટલે મારે બદલે વિહંગભાઈનું નામ સૂચવવું વધુ યોગ્ય રહેશે.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૦૪:૫૧, ૧૯ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
ધવલભાઇ એ સૌથી યોગ્ય વ્યક્તિ છે. પ્રવાસ-ખર્ચ મોંઘો પડવાનું કારણ ગળે ઉતરે એમ નથીૂ. CIS - A2K પાછળ જે રીતે ખર્ચ થયો છે તે જોતા એમનો પ્રવાસ ખર્ચ તદ્દન નગણ્ય છે. - વિહંગ --210.56.147.174 ૨૧:૪૭, ૧૮ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)


આપ સહુની જાણકારી માટે લખવાનું કે આજે સવારે જાગીને મારા મેલ-બોક્ષમાં જોયું તો વિકીના ટ્રાવેલ એજન્ટનો ઇમેલ હતો કે અગાઉ મને મોકલવામાં આવેલ ઇ-ટીકીટ કોઇ અકળ કારણોસર રદ કરી નાખી છે અને નવી એવી ટીકીટ મોકલવામાં આવી છે જેમાં અમદાવાદ-મુંબઇ અને મુંબઇ-બેંગલોર એમ બે ભાગમાં સમગ્ર પ્રવાસ વહેચાયેલો છે. ટીકિટ જોતા એવું લાગે છે કે બન્ને ભાગનો ફ્લાઇટ નંબર અલગ અલગ હોવાથી એમ માનવા પ્રેરાઉ છુ કે એક વિમાન છોડીને બીજામાં બેસવાનું હશે.(એ લોકો ને પુછ્યુ છે પણ હજુ સુધી કોઇ જવાબ નથી). અમદાવાદ-બેંગલોર ડાયરેક્ટ ૩ ફ્લાઇટ ઉપલબ્ધ હોવા છતા આવી ટીકિટ કેમ મોકલી હશે તેનો કોઇ જવાબ હજુ સુધી મળતો નથી. પહેલાવળી ટીકીટ (જે પણ ડાયરેક્ટ નહોતી, પણ વિમાન બદલવાની માથાકુટ નહોતી એટલે મેં સ્વીકારેલી તે) રદ્દ શું કામ કરવી પડી છે તે પણ કોઇ સ્પષ્ટ ખુલાસો નથી. આવા સંજોગોમાં મારે માટે બેંગલોર જવાની કોઇ મનો-શારીરીક તૈયારી કરવી કે કેમ તે એક કોયડો બની ગયો છે.--લિ., વિહંગ વ્યાસંગી ૧૬:૫૧, ૧ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)

વિકિના ટ્રાવેલ એજન્ટ અત્યારે છેક "કન્ફર્મ" કરી રહ્યા છે કે હા, ટીકીટ તો અમે એવી જ મોકલી છે કે જે દરમ્યાન તમારે મુંબઇમાં વિમાન બદલવાની દોડાદોડી કરવી પડે.
કેટલું સરસ!, બન્ને ફ્લાઇટ વચ્ચે સમય નો તફાવત છે ફક્ત ૪૦ મીનીટનો. એક ફ્લાઇટ ઉતરે, ટેક્ષીગ કરે અને બઘા ઊતારૂઓ ઉતરે અને કન્વેયર બેલ્ટ પરથી ચેક્ડ-ઇન લગેજ લે એ દરમ્યાન જ મોટેભાગે આટલો સમય જતો રહેતો હોય છે. તો પછી કનેક્ટીંગ ફ્લાઇટ ચોક્કસપણે ચુકી જ જવાય એેવી ટીકીટ મોકલવા પાછળ શું આશય હોય શકે?--લિ., વિહંગ વ્યાસંગી ૨૧:૦૪, ૧ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)
હવે વિકિના ટ્રાવેલ એજન્ટ ટીકીટ બુક કરવા મટે અશક્ત છીએ એમ કહી રહ્યા છે. --લિ., વિહંગ વ્યાસંગી ૨૧:૨૭, ૧ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)
વિહંગભાઈ, તમારી તકલીફ સમજી શકાય એમ છે. એક વાત કહીશ કે જો અમદાવાદ-બેંગલોર બુકીંગ મળતું હોય અને એજન્ટે એ બુકીંગ એક સળંગ જર્ની તરીકે કરાવ્યું હોય તો તમારે ચેક્ડ-ઇન બેગેજ જાતે ફેરવાની જરૂર નહિ રહે, એરલાઇન્સ પોતે જ તમારો સામાન ફેરવી દેવી જોઈએ. પણ તમે કહો છો તેમ પણ હોઈ શકે અને જો એવું હોય તો દોડાદોડ થઈ જાય અને સંભવત: ફ્લાઇટ ચૂકી પણ જવાય. તેઓએ હાલમાં જ આપને અન્ય બે પર્યાય સૂચવ્યા છે, જેમાં બે ફ્લાઇટ વચ્ચે ખાસ્સો સમય છે, ખબર નહિ કે એટલો બધો સમય તમે એરપોર્ટ પર વ્યતિત કરવાનું પસંદ કરશો કે નહિ. હું તો આપને એટલું જ કહિશ કે, પહેલા તમારી સહુલિયત જો જો. તમારી આ ચર્ચામાં અગાઉની કોમેન્ટ પરથી એમ તો લાગે છે કે તમે આ મિટિંગના બેકગ્રાઉન્ડથી થોડાઘણા અંશે વાકેફ છો અને એ કારણે આપની ઉપસ્થિતિ ઈચ્છનિય છે, પરંતુ કોઈપણ પ્રકારની અગવડ વેઠીને તો નહિ જ. આપ જે નિર્ણય લેશો એ મને અને અન્ય સભ્યોને માન્ય જ હશે.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૦૧:૧૪, ૨ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)
ધવલભાઇ, મારી તકલીફ સમજવા બદલ આભાર. મુંબઇમાં ૬૦ મીનીટથી ઓછો તફાવત હોય તો હાલત ખરાબ થઇ જાય છે એવા મારા અને અન્ય મિત્રોના અનુભવને આધારે એ લોકોને એમ કહેવા માંગતો હતો કે કે ભાઇસાબ કાંતો Direct ટિકિટ આપો અને નહી તો પુરતો સમય મળે એવી ટીકિટ આપો.--લિ., વિહંગ વ્યાસંગી ૦૧:૩૨, ૨ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions[ફેરફાર કરો]

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) ૨૩:૦૫, ૨૧ ઓગસ્ટ ૨૦૧૪ (IST)

Process ideas for software development[ફેરફાર કરો]

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk ૦૩:૪૫, ૨૨ ઓગસ્ટ ૨૦૧૪ (IST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Grants to improve your project[ફેરફાર કરો]

Apologies for English. Please help translate this message.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.

VisualEditor available on Internet Explorer 11[ફેરફાર કરો]

VisualEditor-logo.svg

VisualEditor will become available to users of Microsoft Internet Explorer 11 during today's regular software update. Support for some earlier versions of Internet Explorer is being worked on. If you encounter problems with VisualEditor on Internet Explorer, please contact the Editing team by leaving a message at VisualEditor/Feedback on Mediawiki.org. Happy editing, Elitre (WMF) ૧૨:૫૯, ૧૧ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST).

PS. Please subscribe to the global monthly newsletter to receive further news about VisualEditor.

ભરૂચ તાલુકામાં ઇન્ફોબોક્સ?[ફેરફાર કરો]

કદાચ આ તાલુકો ઇન્ફોબોક્સ મૂકવામાંથી રહી ગયો છે. તેમાં બોટ ચલાવીને બોક્સ મૂકવા કે એમને એમ મૂકી શકાય? આભાર. --KartikMistry (talk) ૧૮:૫૪, ૧૨ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

એમનેમ પણ મૂકી શકાય પણ લાંબુ કામ થાય, જો તમે કહો તો હું બોટ દ્વારા મૂકી દઉં.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૦૧:૩૪, ૧૩ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
કરો કંકુના, એટલે કે બોટના. --KartikMistry (talk) ૧૩:૪૭, ૧૪ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
સાથે-સાથે વિજાપુર તાલુકામાં પણ બોટ ચલાવવા વિનંતી. --KartikMistry (talk) ૧૮:૧૯, ૧૫ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

Yes check.svg કામ થઈ ગયું--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૧:૩૭, ૬ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)

આભાર, ધવલભાઇ! --KartikMistry (talk) ૧૨:૩૩, ૬ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)

Monuments of Spain Challenge[ફેરફાર કરો]

Excuse me for not speaking Gujarati yet.

Wikimedia España invites you to join the Monuments of Spain Challenge. And what’s that? It’s a contest. You have to edit, translate or expand articles about the Spanish monuments and you will be granted points. So you’re not just writing about wonderful buildings: you can get prizes!

The time of the contest will include all October and any information you may need is right here.

Join in and good luck!

PS: We would be grateful if you could translate this note into Gujarati.

B25es on behalf of Wikimedia España.

B25es (talk) ૧૧:૩૨, ૨૮ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

ઢાંચાનું ધીંગાણું[ફેરફાર કરો]

ધવલભાઇ/અશોકભાઇ. કદાચ છેલ્લાં ટેમ્પલેટ્સ-ઢાંચા લાવતી વખતે કંઇ ગરબડ થઇ છે. જુઓ, ચકાસણી પાનું, https://gu.wikipedia.org/wiki/%E0%AA%B8%E0%AA%AD%E0%AB%8D%E0%AA%AF:KartikMistry/Test --KartikMistry (talk) ૧૮:૦૬, ૧૩ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)

હા, કાર્તિકભાઈ, ગઈ કાલે વિહંગભાઈ માટે Infobox:Hurricaneના બધા ઢાંચા લાવતી વખતે આ ગોટાળો થયો છે, મેં એ જ વખતે જોયું હતું પણ ક્યાં ગરબડ થઈ એ જોવાનો સમય નહોતો મળ્યો. માફ કરશો, આજે જોઈને પૂર્વવત્ કરવાનો પ્રયત્ન કરીશ.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૨૦:૧૪, ૧૩ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)
પેલા ચક્રવાતને કારણે કદાચ આવું થયુ હશે. વિશાખાપટ્ટનમ હવાઇમથક તુટી ગયું ત્યાં એકાદ ઢાંચાની શું વિસાત?--એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૨૦:૨૩, ૧૩ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)
છેવટે, અહીં તો બધું શાંત થઇ ગયું છે. આભાર, ધવલભાઇ!! --KartikMistry (talk) ૧૪:૦૩, ૧૪ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)
માફ કરજો પણ આ પાનું આપણી સાથે સહમત થતું હોય એમ લાગતું નથી. --એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૧૧:૦૦, ૧૫ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)
Yes check.svg કામ થઈ ગયું કાર્તિકભાઈ, ગઈકાલે ૨-૩ ખૂટતા મોડ્યુલ્સ અહિં બનાવતા આ ત્રુટિ અદૃશ્ય થઈ છે, ફરી આવું કશું ધ્યાને ચઢે તો જણાવશો.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૨૧:૦૧, ૧૪ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)
ધવલભાઇ/અશોકભાઇ, લીચેસ્ટેઈનના પાના પરના ઢાંચામાં ક્યાંક ત્રૂટિ છે, જોઇ લેશો.--સતિષચંદ્ર (talk) ૦૬:૫૯, ૧૫ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)
ફિક્સ. https://gu.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%AA%B2%E0%AB%80%E0%AA%9A%E0%AB%87%E0%AA%B8%E0%AB%8D%E0%AA%9F%E0%AB%87%E0%AA%88%E0%AA%A8&diff=386563&oldid=383218 પણ, આ ધીંગાણાંને સંબંધિત લાગતું નથી. --KartikMistry (talk) ૧૨:૫૪, ૧૫ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)
આભાર કાર્તિકભાઈ!
ભટ્ટ સાહેબ, થરાદની શું વિસાત કે આપણી સાથે સહમત ન થાય, હવે જોઈ જુઓ, આપણા સૂરમાં સૂર પુરાવે છે કે નહિ? અને હા, ગુપ્તરોગને પણ આ રોગ લાગેલો, જે હવે નિવારવામાં આવ્યો છે. આ બે અને એવા અન્ય એકાદબે પાનાઓ ચકાસતા એવું સમજાય છે કે આ ત્રુટિ કોઈપણ માહિતીચોકઠામાં જ્યારે લાલ કડી (એવા પૃષ્ઠની કડી કે જે અહિં ન હોય) આવતી હોય ત્યારે જ આ ત્રુટિ દર્શાવે છે. જો કે વધુ સંશોધનની જરૂર છે, જે હું કરી રહ્યો છું. ઉદા. તરિકે જ્ઞાનકોશ અને ધુમકેતુ જુઓ. હું તો સંશોધન કરી જ રહ્યો છું, પણ તમે અને કાર્તિકભાઈ પણ ટેકનિકલ માણસો હોવાને નાતે જો ચાહો તો કામ કરી શકો છો.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૨૦:૫૪, ૧૫ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)
ધવલભાઇ, આપ જેવા સર સેનાપતિ મેદાનમાં હોય પછી કોની વિસાત છે કે સહમત નથાય. આપનો સંશોધન કરવાનો આદેશ આંખ-માથા પર ચડાવું છું--એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૧૯:૧૯, ૧૬ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)

Meta RfCs on two new global groups[ફેરફાર કરો]

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) ૨૩:૩૪, ૨૬ ઓકટોબર ૨૦૧૪ (IST)

Changes in Article 'પ્રણવ મિસ્ત્રી'[ફેરફાર કરો]

Sorry for not writing in Gujarati here. Takes a lot of time to type.

Hi Sushant. Thanks for the changes. Well I am not so good at Gujarati neither coding. So, thanks for the changes that you have made, where my language was not appropriate. But there are certain things i would like to discuss or point out.

I feel The second line should not have been changed to '‘સિક્સ્થ સેન્સ’ ટેકનોલોજી એ તેમના સંશોધનનો વિષય છે.'... Because it means that sixth sense it the ONLY project he is handling. But the fact is, he works on more than 20-22 projects, as you can see on his website and also as we have mentioned in 'inventions' part (or subheading, whatever you call it). So please have a construction of sentence accordingly. May be, what i have written is not appropriate, but please change that sentence, such that, it does not show that sixth sense not the only thing he is connected with. Also, શોધકો પૈકીની એક પ્રતિભા એટલે પ્રણવ મિસ્ત્રી.... sentence does not make any sense, right?

Removing 'સિક્સ્થ સેન્સ'ના સર્જકને ભારતીય વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી ની ટીમમાં મોદીના ટેક્નિકલ સલાહકાર તરીકે જોડાવાની ઈચ્છા છે. Why? I have given reference right? That sentence is also mentioned in English Wikipedia. I request to kindly check and wright that sentence again.

Also in the inventions,that is 'આવિષ્કારો' part, I wished to write first paragraph that explains sixth sense technology and than second paragraph about Pranav's other inventions.The paragraph that i have written there. So i framed that sentence માત્ર ‘સિક્થ સેન્સ’ એ જ પ્રણવ મિસ્ત્રીની સિદ્ધી નથી. તેમનાં નામે બીજા અનેક સર્જનો છે. જેમાં .... accordingly. Anyways i will surely do that in sometime, and change it again.

Please don't remove these '[[ ]]' links. I am working on those pages and will soon upload them.

I also want to know, how to protect the pages? because i have a lot of stuff related to Science to put in Gujarati Wikipedia. But I do not want anyone to randomly change that very accurate information that i want to put there. So, please help me with this.

Thank you.

--Darshani Kansara (talk) ૧૪:૫૫, ૪ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)Darshani Kansara.

દર્શિનીજી, વિકિપીડિયાની ખૂબી જ એ કે કોઇપણ વ્યક્તિ એમાં ફેરફાર કરી શકે છે. જો લેખ વિવાદાસ્પદ કે પછી બહુ ફેરફારો પામતો હોય તો તેને કદાચ સુરક્ષિત કરી શકાય, પણ તમે લેખ શરૂ કરતાં પહેલાં આ માંગણી કરો એ ગેરવ્યાજબી છે. હા, દરેક ચર્ચા પછી તમારી સહી કરવી તેમજ વિષય બદલતી વખતે નવી ચર્ચા શરૂ કરશો તો સરળતા રહેશે. તેમજ આ વાત તમે સુશાંતભાઇના અંગત ચર્ચા પાનાં કરતાં ચોતરા પર મૂકી શકો તો સારું. --KartikMistry (talk) ૧૭:૪૭, ૪ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
Taking discussion to ચોતરો. for wider perspective --Sushant savla (talk) ૧૩:૩૩, ૫ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

Hi કાર્તિકભાઇ/સુશાંતભાઇ, Regarding protecting the articles: Actually I do not know much about rules here. New. So alright, understood now. Thank you. :) I was just curious to know how some pages are protected. Please also reply to the other questions regarding the changes in page'પ્રણવ મિસ્ત્રી'. May be, I will repeat all questions again one by one again?--Darshani Kansara (talk) ૧૮:૧૭, ૫ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST) "દર્શની" કંસારા.

મેં કરેલા ફેરફારો બહુ પ્રાથમિક સ્તરના છે અને તેમાં હજી ઘણાં સુધારાને અવકાશ છે. આથી તેને છેવટના અને પ્રમાણભૂત ન માની લેશો.
  1. વર્તમાન સમયની રોમાંચકારક એવી ‘સિક્સ્થ સેન્સ’ ટેકનોલોજી ના શોધકો પૈકીની એક પ્રતિભા એટલે પ્રણવ મિસ્ત્રી. આ વાક્ય અલંકારી લાગ્યું, જે વિશ્વકોષની માહિતીપ્રદ વાક્ય રચનાથી જુદું લાગતાં તેને સરળ બનાવવા તે વાક્ય બદલ્યું હતું. સિક્સ્થ સેન્સ નો ઉલ્લેખ પણવમિસ્ત્રીની લેખમાં બીજા જ વાક્યમાં આવે તો તે તેમના પ્રમુખ સંશોધનમાંનો એક હોવાનો જ. પણ વાક્ય રચના બદલવી જોઈએ તે માટે સહમત. વાક્ય રચના બદલી
  2. 'સિક્સ્થ સેન્સ'ના સર્જકને ભારતીય વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી ની ટીમમાં મોદીના ટેક્નિકલ સલાહકાર તરીકે જોડાવાની ઈચ્છા છે. આ માહિતી મને વિકિપીડિયા લાયક ન લાગી. ઘણાં વ્યક્તિ વિશેષોને ઘણી ઈચ્છાઓ હોય છે તેમનો સમાવેશ વિશ્વકોષમાં સમાવવા લાયક નથી. જો તેઓ સલાહકાર સમિતિમાં પસંદગી પામે તો ત્યાર બાદ. આ સમયથી આ સમય સુધી તેઓ અમુક સલાહકાર સમિતિના સભ્ય હતા એમ લખી શકાય. અંગ્રેજી વિકિપીડીયામાં હોય, તે સાચું જ હોય કે તે વાક્ય અહીં હોવું જ જોઈએ તે આવશ્યક નથી. મારા મતે તે વાક્ય ઉમેરવાની જરૂર નથી. અન્ય સભ્યોનો વિચાર જાણી યોગ્ય તે નિર્ણય લઈ શકાય.
  3. ઘણી વકહ્ત એવું બનતું હોય છે કે સભ્ય શરૂઆતમાં ઉત્સાહમાં અને ભવિષ્યમાં લેખ બનાવશે તે ઉદ્દેશથી ઘણી કડીઓ ઉમેરે છે. પણ ભવિષ્યમાં તેમાં લેખ લખાતા નથી. જો શક્ય હોય તો ક્યારે તે લેખ બનાવો ત્યારે તે કડીઓ લગાવશો તો સારું. પણ આપ જો તે લેખ બનાવવાના જ હોવ તો અવશ્ય તે [[ ]] મુકશો. --Sushant savla (talk) ૨૦:૦૦, ૫ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
OK I am totally convinced with your explanation. Yes, please make other corrections. Also please keep a watch on corrections made by me. Thank You so much.દર્શની કંસારા.--Darshani Kansara (talk) ૨૦:૧૬, ૫ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST).

New Wikipedia Library Accounts Now Available (November 2014)[ફેરફાર કરો]

Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today :)

The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for:

  • DeGruyter: 1000 new accounts for English and German-language research. Sign up on one of two language Wikipedias:
  • Fold3: 100 new accounts for American history and military archives
  • Scotland's People: 100 new accounts for Scottish genealogy database
  • British Newspaper Archive: expanded by 100+ accounts for British newspapers
  • Highbeam: 100+ remaining accounts for newspaper and magazine archives
  • Questia: 100+ remaining accounts for journal and social science articles
  • JSTOR: 100+ remaining accounts for journal archives

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team.૦૪:૫૦, ૬ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message to The Wikipedia Library Global Delivery List.

વિકિપીડિયા ના પાના નું પીડીએફ[ફેરફાર કરો]

મિત્રો, ગુજરાતી વિકિપીડિયા ના પાના પીડીએફ માં ડાઉનલોડ નથી કરી શકાતા. પીડીએફ નું મહત્વ તો આપણે જાણીએ જ છે. અને મારા ખ્યાલ પ્રમાણે પીડીએફ ફોર્મેટને ભાષા જોડે કંઇ સંબંધ નથી. તો એ બાબત ધ્યાન આપશો એવી વિનંતી.--Darshani Kansara (talk) ૧૩:૩૨, ૬ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)દર્શની કંસારા.

તમે સાઇડબારમાંથી છાપવા માટેની આવૃત્તિ પસંદ કરી PDF તરીકે પ્રિન્ટ કરી શકો છો. (દા.ત. https://gu.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%AA%85%E0%AA%B6%E0%AB%8B%E0%AA%95_%E0%AA%A6%E0%AA%B5%E0%AB%87&printable=yes ) વધુમાં આ પણ જોવા વિનંતી, https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-ambassadors/2014-September/000955.html --KartikMistry (talk) ૧૭:૦૪, ૬ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
હા કાર્તિકભાઈ, પહેલા મેં ટ્રાઈ કરી તો એમનેમ જ પ્રિન્ટ આવી ગયું. પછી કોઈક વર્ચ્યુઅલ પ્રિન્ટર ડાઊનલોડ કરી ને જોયુ. તેમાં પીડીએફ બન્યુ. વિકિપીડિયા ની ફોર્મેટથી લીધેલી પ્રિન્ટ વધુ સારી લાગે છે અને તે પેલું મહામુલું સાઈડ પરનું 'ઈન્ફોબોક્સ' ખાઇ નથી જતું. તમારો ખુબ આભાર. દર્શની કંસારા.--Darshani Kansara (talk) ૨૩:૨૬, ૬ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

બંગાળી વિકિપેડિયાની ૧૦મી વર્ષગાંઠ[ફેરફાર કરો]

બંગાળી વિકિપીડિયાની ૧૦મી વર્ષગાંઠની ઉજવણી સ્વરૂપે ૯ અને ૧૦ જાન્યુઆરી ૨૦૧૫ કોલકતામાં બે દિવસના કાર્યક્રમનું આયોજન કરવામાં આવ્યું છે. આ માટે જે સભ્યો જવા માંગે તેઓ નામ નોંધાવી શકે છે.

આ માટે મર્યાદિત સંખ્યામાં સ્કોલરશીપ ઉપલબ્ધ છે. તેની માહિતીઅહીંથી મળી શકશે. સ્કોલરશીપ માટે સમુદાયના સભ્યોનો ટેકો હોવો જરૂરી છે.

વધુ સ્પષ્ટતાની જરૂર[ફેરફાર કરો]

સુશાંતભાઇ, તમે આપેલી જાળસ્થળ-કડી જોઇ. મને થયેલા પ્રશ્નોના જવાબ એના પર નથી એટલે આ બાબત (કોઇના ભાગ લેવા કે ના લેવા વિષે) મારો કોઇ પ્રતિભાવ આપી શકવાની સ્થિતિમાં આવી શકુ એ માટે જો શક્ય હોય તો તમે કે અન્ય કોઇ જાણકાર વ્યક્તિ એ માહિતિ આપી શકશે તો અત્યંત આભારી થઇશ.
1. આ કાર્યક્રમમાં ભાગ લેવાથી આપણા ગુજ. વિકિ. ને શું ફાયદો થશે?
2. આપણે પોતે આવા કોઇ પ્રકારનો કાર્યક્રમ આપણા ગુજ. વિકી. માટે કેમ ન કરી શકીએ? કે જેમાં સહુ કોઇ ભાગ લઇ શકે? અમદાવાદમાં કરવું હોય તો આયોજનની જવાબદારી લેવા પણ તૈયાર છું.
3. ભાગ લેવા માટે સભ્યોની પસંદગીની પદ્ધતિમાં કોઇ પણ પ્રકારના સાતત્યનો અભાવ એ પસંદગી પદ્ધતિના ચયનની યોગ્યતા માટે શંકા ઉપજાવે એ સ્વાભાવિક છે. એવું ન થવું જોઇએ.

આમાં કોઇનો પણ કોઇ પણ પ્રકારે વિરોધ કરવાની કોઇ વાત નથી એ આપ સહુ સુજ્ઞ લોકો સમજી જ ગયા હશો એ આશા સાથે,
આભાર.
--એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૧૬:૦૯, ૧૩ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

આવશ્યકતા અને અન્ય પ્રશ્નો[ફેરફાર કરો]

  • ઉપર ભટ્ટ સાહેબે પૂછ્યું તેમ, આનાથી આપણા ગુજરાતી વિકિને શું ફાયદો?
  • આપણામાંથી કોઈકે બંગાળી ભાષાની પરિષદમાં જવાની આવશ્યકતા શું? આપણે ગુજરાતી વિકિસ્રોતની પ્રથમ વર્ષગાંઠનો કાર્યક્રમ યોજ્યો હતો ત્યારે બધી જ ચર્ચાઓ અને પ્રેઝન્ટેશન ગુજરાતીમાં જ કર્યા હતા. અન્ય ભાષાના પ્રતિનિધિઓ જો હાજર હોત તો તેમને એ સભામાં કશી ખબર ન પડી હોત. આ ઉજવણીમાં જઈને આપણી હાલત તો એવી નહિ થાય ને?
  • બેંગલોરની મિટિંગમાં જવા માટે નોમિનેશન માંગ્યા હતા ત્યારે આપણે એક નવતર અભિગમ લઈને રજૂ થયા હતા અને સુશાંતભાઈ ક્યાંકથી સક્રિય સભ્યોની યાદિ શોધી લાવ્યા હતા અને તે દરેકને તેમના યોગદાનના ક્રમમાં અહિં લિસ્ટ કર્યા હતા તથા એમ આશા રાખી હતી કે એ જ ક્રમમાં લોકો જાય. આ વખતે એ પદ્ધતિ નહિ અપનાવવા પાછળનું કોઈ ચોક્કસ કારણ?

ભાગ લેનાર ઈચ્છુક સભ્યો અને તેમના નામની સહમતિ માતે પ્રસ્તાવ[ફેરફાર કરો]

  1. --Sushant savla (talk) ૦૬:૫૯, ૧૩ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
    1. સહમત. સુશાંતભાઈના નામને સહમતિ આપું છું.--અશોક મોઢવાડીયાચર્ચા/યોગદાન ૧૪:૩૬, ૧૩ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
    2. સુશાંતભાઈના નામને મારી પણ સંપૂર્ણ સહમતિ.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૮:૩૪, ૧૩ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST) (ફેરફાર કર્યો ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૪:૧૮, ૨૩ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST))
ક્ષમા ચાહું છું મિત્રો. મારી પાસે કોઈ જવાબ નથી. અને હવે મારે કોઈ જવાની ઈચ્છા નથી. તેમ છતાં પણ જ્યાં સુધી હું વિચારી શકું છું
  1. ગુજરાતી વિકિના સભ્યો અન્ય ભાષીકો સાથે મળે, તેમના વિકિમાં તાજેતરમાં થયેલા સુધારા વધારા પરિયોજના પ્રચાર આદિ કાર્યક્રમને જાણે અને યોગ્ય લાગે તો ગુજરાતી વિકિમાં પ્રયોગ કરે. તે ફાયદો.
  2. બંગાળી વિકિ, વિકિમિડિયા ઈંડિયા જેવા આયોજકોએ ખાસ અન્ય ભાષી વિકિપીડિયનો માટે સ્કોરલ્રશીપ રાખી છે. તે કાંઈક વિચારીને જ રાખી હશે. માટે તમારા મનની શંકાઓ તેમને પૂછશો.
  3. પહેલા સભ્યો જુઓ તો કેટલા તૈયાર થાય છે. જો બે સભ્યો જ તૈયાર થાય, તો કોઈ સિલેક્શન ક્રાઈટેરિયા , નવતર અભિગમ વગેરેની જરૂર જ નથી.
  4. આવા કાર્યક્રમ ગુજરાતી વિકિમાટે કરી શકાય, મુસદો તૈયાર કરી પ્રસ્તાવ મુકો વિકિમિડિયા ઈંડિયા કે સહાયક સંસ્થાઓ પાસે. કોણે રોક્યા છે? (આ વાત બેમ્ગ્લોરમાં સાવ સાફ હતી, તે કોન્ફરન્સ અટેંડ કર્યા પછી પણ ફરી પૂછાયો તેની મને નવાઈ લાગે છે.)
  5. "પસંદગીની પદ્ધતિમાં કોઇ પણ પ્રકારના સાતત્યનો અભાવ એ પસંદગી પદ્ધતિના ચયનની યોગ્યતા " આ બધી વાતો ત્યારે ઉદ્ભવે જ્યારે વધુ નોમિનેશન આવે.

આવા પ્રશ્નો તો બંગાળી વિકિસમુદાયે પણ નથી કર્યા કે જે સ્કોલરશીપ આપવાની છે. ઉપરના પ્રશ્નો જોતા મને એવું લાગ્યું કે જાણે સભ્યો પોતે જ સ્પોન્સર કરતા હોય. અને શું કામ છે જવાની ? વાત માત્ર સભ્યના નોમિનેશન અને ટેકો આપવાની હતી. જો તેમણે જવુ હોય તો હા પોતાનું નામ નોમીનેટ કરવું. ન જવું હોય તો યા તો સભ્યને સહમતિ આપો અથવા ન આપો.

ધવલ,"અન્ય કોઈના નામના પ્રસ્તાવના અભાવમાં" આવા રાઈડર સાથે મને આપના ટેકાની બિલકુલ જ જરૂર નથી. ભવિષ્યમાં આપ અને અન્ય કોઈ સભ્યો આવા રાઈડર સાથે ટેકા ન આપશો. યા તો "હા" કહેશો યા તો "ના" કહેશો યા તો કાંઈ ના કહેશો. આમ લખી તે સભ્યની યોગ્યતા વિષે લોકોમાં શંકા ઉત્પન્ન ન કરશો.

મને એમ લાગ્યું છે કે ઉપરના મારા બનેં મિત્રોને પોતે જવું નથી, સહમતિ આપવી નથી, અને બીજા સહમતિ ન આપે તે માટે પ્રશ્નો ઉભા કરવા છે જેથી બીજા પણ સહમતિ ન આપે.

બંને મિત્રોના આવા અભિગમથી મને અત્યંત અત્યંત દુઃખ થયું છે. --Sushant savla (talk) ૨૦:૨૯, ૧૩ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

આપને થયેલા દુ:ખનું નિમિત્ત હું બન્યો તે જાણીને મને દુ:ખ થાય છે. મેં તો જે નોંધ્યું તે જણાવ્યું. બેંગલોર મિટિંગની વાત કરી ત્યારે આપ શ્રી જ ક્યાંકથી સક્રિય સભ્યો સભ્યોના આંકડા લઈ આવ્યા હતા અને અહિં યાદિ મૂકી હતી, મારું ફક્ત એમ જ કહેવાનું હતું કે જો હજુ બે મહિના પહેલા આપણે એમ કર્યું હતું તો આજે કેમ નહિ? એ સમયે પણ ૩-૪ જણા સિવાય કોઈ આગળ નહોતું આવ્યું, આજે પણ ન આવત. બે-ત્રણ વર્ષ પહેલા મલયાલમ વિકિની આવી જ કોન્ફરન્સમાં જવાનું હતું ત્યારે આપણે સામુહિક પ્રમાણે એમ નિર્ણય લીધો હતો કે આપણે કરવાના ઘણા કામો બાકી છે એ છોડીને અન્ય ભાષાની કોન્ફરન્સમાં જવાનો કોઈ અર્થ નથી, આપણી પાસેથી લોકોએ શીખવાની જરૂર છે એ ભૂલીને આપણે લોકો પાસે શીખવા શું કામ જવું, વગેરે, વગેરે. કદાચ યાદ હશે તમને. અને અહિં અન્ય કોઈ નોમિનેશન નથી આવ્યા એટલે અન્ય લોકોને નોમિનેશનથી દૂર રહેતા અટકાવવા માટે મેં લખ્યું કે અન્ય નામના પ્રસ્તાવના અભાવમાં. મને ખબર નહોતી કે તમે "વહેલા તે પહેલા"ની નીતિ મૂજબ આગળ વધવાની વાત કરતા હતા. તમને ખબર છે કે આપણી કોમ્યુનિટિ કેટલી ધીમી છે. કશું કામ કે કોઈ ચર્ચા તેના પહેલા દિવસે ઉકલી હોય તેવું ભાગ્યે જ બન્યું છે. એ સંજોગોમાં અશોકભાઈ અને હું, બન્ને પ્રબંધકો, તમને (કે જે ત્રીજા પ્રબંધક છે તેમને) પહેલા જ દિવસે ટેકો આપી દઈએ તો અન્ય સંભવિત ઈચ્છુકોને એમ લાગે કે હવે એમના નામોનો કોઈ અર્થ નથી અને આ બધું કામ ફક્ત પ્રબંધકો જ કરે છે. આપણે અહિં તાજેતરમાં અમુક નવા અને સારું કામ કરતા સક્રિય સભ્યો આવ્યા છે, તેમને આવો ખોટો સંદેશો ન પહોંચે એ માટે થઈને મેં ફોડ પાડ્યો, જે તમને ન ગમ્યું તે બદલ માફી ચાહું છું.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૨૧:૦૫, ૧૩ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

સુશાંતભાઇ, હવે જો જવાની ઇચ્છા જ નથી તો પછી "ઇચ્છા નથી" એમ લખ્યાની લગભગ ૪૦ મિનિટ પછી આ બધા ધમપછાડા અને ઉધામા શાં માટે?

તમારે વ્યક્તિગત આક્ષેપો કરવા પડે છે એ એમ દર્શાવે છે કે ગુસ્સાના મુળમાં તમે વાડીને પુચ્છ્યુ કે "રીંગણા લઉ બે-ચાર?" ને વાડી એે "લો ને દસ-બાર" કહેવાને બદલે સવાલ પુછ્યા એ વાત હોય એ પ્રકારનો ભાવ દેખાઇ આવે છે.

"બાકી દુનીયા પિત્તલકી, બેબી ડોલમેં સોને કી" ના પ્રકારનો રાગ આલાપવો એ હિંદી મસાલા મુવીઝમાં સારૂ લાગે, આપણને એ ન સારૂ લાગે એવું આ ઉમ્મરે તમને સમજાવવું પડે તે સારૂ ન કહેવાય. ઠંડુ પાણી પી ને શાંત થઇ જાવ.

બાકી રહી વાત "સ્પોન્સર" કરવાની કે આપણા ગજવાના રૂપીયા કાઢવાની તો જત જણાવવાનું કે સ્પોન્સર ભલે આપણામાંથી કોઇ નથી કરવાનું પણ અાપણી હા પરથી તો અન્ય કોઇ તો કરવાનું જ છે ને? તો હા પાડનારા તરીકે આપણને ખબર હોવી જોઇએ કે શા કારણે અને કઇ બાબતમાં આપણે હા પાડી રહ્યા છીએ.

તમને કોઇપણ પ્રકારે, ક્યારેય પણ, દુઃખી કરવાની અહીંયા કોઇ ને પણ મજા આવતી નથી એ વિષે ખાત્રી રાખશો.
આભાર.
--એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૨૧:૧૯, ૧૩ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
આ જગ્યા, https://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaGU.htm#wikipedians પરથી સક્રિય સભ્યોની યાદી મળી શકે (હાલમાં, સપ્ટેમ્બર સુધીનાં આંકડા ઉપલબ્ધ છે) --KartikMistry (talk) ૧૫:૨૨, ૧૪ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

આજે યોજાયેલી વેબગોષ્ઠિ પર ઉપસ્થિત ચાર સભ્યોએ સર્વસંમતિથી સુશાંતભાઈના નામને બહાલી આપી છે. વધુ વિગત માટે જૂઓ વિકિપીડિયા:ગોષ્ઠિ/વેબ ગોષ્ઠિ ૧૮ અને ધ્વનિ મુદ્રિત સહમતિ સાંભળવા About this Sound અહિં ક્લિક કરો (જો કે આ ૨૯ મિનિટની ફાઇલમાં અન્ય ચર્ચાઓ પણ છે).--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૪:૧૮, ૨૩ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

DoL સાથે સહકારનો પ્રસ્તાવ[ફેરફાર કરો]

આ સમાચાર પર પણ એક નજર નાખો એવી વિનંતિ. આપ સહુનો સહકાર મળે તો DoL ને મળીને આ લાઇબ્રરી આપણે ગુજ. વિકિ. પર લેવા માટે પ્રયત્ન કરી જોવા બંદા તૈયાર છે. --એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૧૭:૨૫, ૧૩ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

ભટ્ટભાઈ, જો તમે આ કામ કરી શકો તો એથી ઉમદા કશું નહિ હોય. કરો કંકુના અને મારા તરફથી કોઈ પણ પ્રકારની મદદની જરૂર હોય તો જણાવશો. દૂર રહીને જેટલું કરી શકું તેથી વધારે કરવાનો પ્રયત્ન કરીશ. ભારતમાં GLAM ક્ષેત્રે સક્રિય હોય એવા વિકિ સભ્યોનો સંપર્ક કરાવી આપી શકું અને વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશન કે વિકિમીડિયા ઇન્ડિયા ચેપ્ટરની અધિકૃત મદદની જરૂર હોય તો પણ એમાં છેડા અડાડી શકીએ. CIS-A2Kની પણ જો ના છૂટકે મદદ લેવી હોય તો જાણાવશો.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૮:૪૯, ૧૩ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
છેડા કે આખ્ખેઆખા વાયરો પણ અડાડીએ. પણ આપણે બેંગ્લોરમાં રજુવાત કરી હતી એ પ્રમાણે કોઇ અધીકારપત્ર કે એવું કશુક લઇને મળવા જવું પડે એમ માનું છું, અથવા તો સુશાંતભાઇ કે સમ્રાટ અશોક જો પ્રબંધકશ્રીના હોદ્દાની રુએ જોડે આવે તો ફરક પડે. --એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૧૯:૦૮, ૧૩ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

પ્રસ્તાવ::ગુજરાતિ વિકિપિડિયાની ૧૧મી વર્ષગાંઠ[ફેરફાર કરો]

મિત્રો
આપણો (કે આપણું) ગુજરાતિ વિકિપિડીયા જુલાઇ ૨૦૧૫માં ૧૧ વર્ષ પુરા કરવા જઇ રહ્યો (રહ્યુ) છે. આ દરમ્યાન ઘણા બઘા લોકોએ એમાં યોગદાન આપ્યુ છે. ખાસ કરીને આપણા ત્રણ પ્રબંધકો (શ્રી સુશાંતભાઇ, શ્રી ધવલભાઇ અને શ્રી અશોકભાઇ -નામ કોઇ ખાસ ક્રમમાં ગોઠવ્યા નથી) ઘણા લાંબા સમયથી સતત સેવાઓ આપી રહ્યા છે. ફક્ત પ્રબંધકોજ નહી અન્ય ઘણા સભ્યો એ પણ અવિરત પણે યોગદાન કરેલું છે.
મને લાગે છે કે એ સમય પાકી ગયો છે કે આપણે સહુ આ અવસરને સાથે મળી ને ઉજવીએ એટલુ જ નહી પણ સાથે મળી ને નક્કી કરીએ કે આપણા ગુજરાતિ વિકિપિડીયાનો સર્વાંગી વિકાસ કેવી રીતે કરી શકાય એ માટે શું કરવું જોઇએ.
આશા છે આ ઉજવણીના આયોજનના પ્રસ્તાવને આપ સહુ તરફથી હકારાત્મક પ્રતિભાવ મળશે. જો હકારાત્મક પ્રતિભાવ મળશે તો આગળનું આયોજન કરવામાં આવશે.--એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૦૯:૫૬, ૧૪ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

૧૦મી વર્ષગાંઠની ઉજવણી આપણે ચુકી ગયા એટલે ૧૧મી વર્ષગાંઠની ઉજવણી રાખવાનો વિચાર છે. આમ પણ ધન્ય ધરા ગુજરાતમાં ૧-૧/૪, ૩, ૫, ૧૧, ૨૧, ૫૧ એ અંકો ને શુભ માનવામાં આવે છે.--એ. આર. ભટ્ટ (talk)પ્ર્ ૧૦:૦૩, ૧૪ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
સરસ વિચાર-પ્રસ્તાવ. --KartikMistry (talk) ૧૧:૫૦, ૧૪ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
પ્રસ્તાવ સ્વીકાર્ય. ઉમદા વિચાર. અન્ય પ્રબંધકશ્રી અને સભ્યશ્રીઓને રસપ્રદ જણાય તો સૂચનો, રૂપરેખા વગેરે બાબતોએ પ્રાથમિક ચર્ચાઓ કરીએ. ધન્યવાદ.--અશોક મોઢવાડીયાચર્ચા/યોગદાન ૧૫:૨૦, ૧૪ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
ઉત્તમ વિચાર. કરો કંકુના અને શરૂ કરો તૈયારીઓ. કહેવાની જરૂર નથી કે મારે લાયક કામ હોય તો જણાવજો. બધા તૈયાર થતા હોય તો અનુકુળ તારીખે વેબ ગોષ્ઠિનું આયોજન કરીને રૂપરેખા ઘડવાની શરૂઆત કરીએ.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૯:૩૧, ૧૪ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
વેબગોષ્ટીના આયોજન કીયા જાય.(અબ બાવા બન્યા હે તો હીંદીતો બોલના પડે હે ને.), ૨૩-મોવેબર-૨૦૧૪ કેવા રહેગા?--એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૧૪:૩૧, ૧૫ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
વેબગોષ્ટીનું આયોજન કરીને પ્રસ્તાવ રાખવામાં આવ્યો છે. આપની હાજરી નોંધાવવા વિનંતિ. --એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૦૯:૦૪, ૧૭ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

સભ્ય:IMDJ તરફથી મળેલો એક લેખનો પ્રસ્તાવ[ફેરફાર કરો]

મિત્રો
આપણા એક સભ્ય મિત્રે પોતાના Sanboxમાં એક લેખ તૈયાર કરેલો છે જે તે વિકિ પર મુકવા માગે છે એ માટે એમણે પ્રબંધકની સલાહ માંગેલ. પણ સલાહ માંગવા માટેની જગ્યા અને રીત એમણે ભુલથી ખોટી પસંદ કરલી અને એેથી કદાચ એમનો સંદેશો ભાગ્યેજ કોઇને દેખાયો હશે. મારા ધ્યાન પર આવતા મેં જવાબ આપ્યો તો એમણે મારો અભિપ્રાય માંગ્યો પણ લેખ જોયા પછી મને લાગ્યુ કે સમગ્ર કમ્યુનિટીની સલાહ અને ખાસ કરીને પ્રબંધકોનો અભિપ્રાય લેવો આવશ્યક બની જાય છે. એ બાબત કોઇ શંકાને સ્થાન નથી કે લેખ સારી રીતે લખાયેલ છે. મારી આપ સહુને વિનંતિ છે કે લેખ વાંચો અને આપના અભિપ્રાય જણાવો.

મારી દૃષ્ટિએ નિચે મુજબના મુદ્દાઓ ધ્યાનમાં લેવા જોઇએ.

[1] લેખ હાલમાં જીવિત વ્યક્તિ વિષે છે. આપણે અગાઉ ઘણા લેખને એ કારણે અટકાવ્યા છે કે વ્યક્તિએ કોઇ સામાજીક પ્રદાન કરેલ નથી કે વ્યક્તિ કોઇ પણ પ્રકારે જાહેર જીવન સાથે સંકળાયેલ નથી. હવે સવાલ એ છે કે આપણે આ લેખ માટે થઇને આ બાબત કોઇ બાંધછોડ કરવા માંગીએ છીએે કે નહી?
[2] જેના વિષે લખાયું છે તે વ્યક્તિ પોતાની આટલી બઘી માહિતિ જાહેર કરવા ઇચ્છે છે કે નહી તે જાણવું આપણી સામાજીક જવાબદારી ના ભાગ રૂપે જરૂરી બની જાય છે કે નહી? ખાસ કરીને જ્યારે લેખ કોઇ યુવતિ માટે લખાયેલ છે અને લેખક અને જેના વિષે લખાયું છે તે યુવતિ, એ બન્ને એક જ વ્યક્તિ છે કે કેમ તે સ્પષ્ટ નથી. આથી ભવિષ્યમાં કોઇ ગુંચવણ પેદા થઇ શકે ખરી?
[3] અન્ય જે કોઇ મુદ્દાઓ આપના ધ્યાન પર આવે તે ...
મેં હમણા જ એ લેખ વાંચ્યો અને એટલે મને નિચેની વાત સ્પષ્ટ કરવી જરૂરી લાગે છે.
Disclaimer : શ્રી દક્ષિણામુર્તિ સંસ્થામાં શિક્ષણ, અમદાવાદમાં વસવાટ અને ભાવનગર વતન હોવું એ મારી અને આ લેખ જેમના વિષે લખાયો છે તે વ્યક્તિ વચ્ચેની પરસપર જોડતી કડીઓ હોવી એ માત્ર ને માત્ર યોગાનુયોગ છે. એ વાત મને પણ લેખ વાંચતા વખતે જ ખબર પડી છે. હું એ વ્યક્તિ કે લેખક ને ઓળખતો નથી.એટલે મહેરબાની કરીને બીજા સભ્યનામે હું મારા ઓળખીતાના લેખ વિકિ પર ચડાવું છું એવું ના માનશો.
આભાર.
--એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૧૭:૫૩, ૧૪ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

જો કે ઘણી ચર્ચાઓ થઈ ગઈ છે, અને વિકિના સભ્યો જે નિર્ણય લે તેમાં સહમત છું એટલે હાલ તરફેણ-વિરુદ્ધથી દૂર રહી એકાદ-બે માર્ગદર્શન આપવા આવ્યો છું ! મુખ્ય બાબત એ ધ્યાને ચઢી કે આ પ્રકારનો, વ્યક્તિ વિષયક, લેખ રાખવો/ન રાખવો ના નિર્ણય માટે બે મુદ્દા સામે આવે છે. (૧) વ્યક્તિની નોંધપાત્રતા અને (૨) જીવંત વ્યક્તિ હોય તેથી ’જીવંત વ્યક્તિ વિશેના (આત્મકથાનક પ્રકારના) લેખ માટેની વિકિની કડક માર્ગદર્શિકા. ચર્ચામાં મહદાંશે વ્યક્તિએ સમાજ માટે શું કર્યું એવી ચર્ચા આવી, પણ એ જરાક ગેરમાર્ગે દોરતી છે ! આપણે સમાજસેવા કરનાર વિશે જ નથી લખતા પણ સમાજ-જગતમાં નોંધપાત્રતા ધરાવતી વ્યક્તિ વિશે લખીએ છીએ. (પછી એ ’રામ’ હોય કે ’રાવણ’, આપણે માટે બંન્ને નોંધપાત્રતા ધરાવે છે !!) તો કૃપયા સભ્યશ્રીઓ સમાજસેવા નહિ પણ નોંધપાત્રતાને મુદ્દો બનાવી લેખની ચકાસણી કરે. બીજું, જીવંત વ્યક્તિના આત્મકથાત્મક લેખ વિશે વિકિની બહુ કડક માર્ગદર્શિકા છે. તેને નજર સમક્ષ રાખી વ્યક્તિની નોંધપાત્રતા અને વિગતો (જે ખુબજ વિશ્વાસપાત્ર એવા ત્રાહિત સ્રોત દ્વારા આવેલી (સંદર્ભ અપાયેલી) હોવી જરૂરી છે. વ્યક્તિની અજાહેર અંગત બાબતો સંપૂર્ણપણે નિવારવી જોઈએ. નિષ્પક્ષતાનું પણ ખાસ ધ્યાન રખાયું હોવું જોઈએ. આ બાબતોનું ધ્યાન લેખ બનાવનાર અને ચકાસનાર બંન્નેએ રાખી લેખ રાખવા લાયક છે કે નહિ તે નિર્ણય લેવો. આ સૂચન માત્ર આ લેખ માટે નથી પણ આ નિમિત્તે આગળ ઉપર પણ ઉપયોગી થાય એ આશયે અહીં લખ્યું છે. ઉપર ઉલ્લેખેલી બે માર્ગદર્શિકાઓ હાલ અંગ્રેજીમાં છે, ગુજરાતી કરવા વિચારીએ છીએ તો આ ચર્ચાએથી સભ્યશ્રીઓનાં ઉપયોગી/નીતિવિષયક સૂચનો પણ તે માટે મળી રહેશે એવી આશા. આભાર.--અશોક મોઢવાડીયાચર્ચા/યોગદાન ૧૬:૧૮, ૧૯ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
  • લેખ મુકવા માટે સહમત લોકોએ હસ્તાક્ષર અહીં નિચે કરવા-
મારા આ પગલા થી જો તમને ઠેસ પહોચી હોય તો માફ કરશો, પરંતુ હું મેક ઇન ઇન્ડીયા મા માનુ છુ. જેમ આપણા પીએમ સાહેબ ભારત ને આગળ વધારી રહ્યા છે, તેમ્ હુ પણ આપણા ભારત ના એ દરેક ઉદ્યોગપતિ ને વિકીપિડીયા પર લાવવા માગુ છુ કે જેનુ નામ મોટુ નથી હજુ સુધી પણ્ કામ મોટુ છે. મે ઘણુ રીસર્ચ કરી ને જ બધા નામ વિચાર્યા છે, કે જેમના વિશ્વસનીય સ્ત્રોત પણ હુ લેખ મા ઉમેરી શકુ. જેમકે, અંકીત માથુર અને નેહ જુનેજા, શેફાલી અગ્રવાલ વિગેરે મારા લીસ્ટ માં છે. મને જાણી ને દુખ થાય છે કે આટલા બધા વિશ્વસનીય સ્ત્રોત હોવા છતા પણ આવા ઉધ્યમીઓ ને વીકી મા સ્થાન નથી, જ્યારે માત્ર ૧-૨ ગુજરાતી ફીલ્મ બનાવનાર અભિષેક જૈન કે પછી કોઇ જ જાતના સ્ત્રોત વગર લખાયેલ લેખ ઇમામુદ્દીન મુર્તુઝાખાન બાબી ના પેજ પર કોઇએ વાંધો લીધો નથી. આવા ઘણા ઉદાહરણો આપણા વીકી મા મોજુદ છે. મને ખેદ એ વાત નો છે કે આપણે કઇ તરફ જઇ રહ્યા છીએ. શુ ધંધાકીય યોગદાન કરતા આપણે ફીલ્મી યોગદાન ને જ હંમેશા મહત્વ આપીશું? ઉપરોક્ત લેખો મા આપેલ સંદર્ભ કરતા મારા બનાવેલ દરેક લેખ મા વધુ સંદર્ભો હશે તેની હુ ખાતરી આપુ છુ, અને હાલ ના લેખ મા પણ છે જ. કે પછી મે બધાનો અભિપ્રાય માગી ને ભુલ કરી છે, અને તમારી નજરો મા આ લેખ અથવા તો મારી જાત ની છબી બગાડી છે? શુ ૨૦ કરતા પણ વધુ વિશ્વસનીય સ્ત્રોત નોંધનીયતા સાબિત કરવા માટે પુરતા નથી? - IMDJ2 ૧૮:૩૫, ૧૯ ન​વેમ્બર​ ૨૦૧૪ (IST)
  • લેખ ન મુકવા માટે સહમત લોકોએ હસ્તાક્ષર અહીં નિચે કરવા-
  1. ઓકે. ધ્યાનથી સંબંધિત લેખ જોતાં લાગ્યું કે, ૧. લખાયેલ લેખ વિકિપીડિયા મુજબ નથી. ૨. જેના પર લેખ લખાયેલ છે તે વ્યક્તિનું સમાજમાં યોગદાન નથી. --KartikMistry (talk) ૧૧:૦૩, ૧૫ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
  2. લેખ ન મુકવા માટે સહમત. વ્યક્તિનું સમાજમાં યોગદાન એટલું મહત્વપૂર્ણ નથી જણાતું- દર્શની કંસારા. --Darshani Kansara (talk) ૧૧:૨૪, ૧૫ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
  3. તરફેણ તરફેણ લેખ ન મૂકવાની તરફેણમાં, વિકિપીડિયામાં સમાવેશ માટેના માપદંડ પ્રમાણે, સમાજમાં યોગદાનનો અભાવ. ફક્ત વ્યાવસાયિક સાહસિકતાને આધારે વિકિમાં સ્થાન ન મળી શકે. માહિતીને બદલે જાહેરાત/પ્રશસ્તિ વધુ લાગે છે.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૨૦:૫૨, ૧૮ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
તમે સહુ મારા થી વડિલ હોઇ હું તમારી ઇચ્છા ને માન આપીશ પણ ખબર નહી કેમ રહી રહી ને પણ એક સવાલ મન માં થાય છે. મે આજ દીન સુધી જોયુ છે કે માત્ર ફીલ્મો કરનાર કલાકાર ને જ વીકીપીડીયા મા સ્થાન મળે છે. તેમણે સમાજ મા શુ યોગદાન આપ્યુ છે તે મને એક પ્રશ્ન લાગે છે. માત્ર અભિનય કરવો એ યોગદાન નથી. ઉ.દા. પ્રાચી_દેસાઇ સમાજ મા કઇક અલગ કર​વુ અથ​વા બીજા માટે પ્રેરણારૂપ બની રહેવુ શુ એ સામાજીક યોગદાન નથી? જ્યારે આપણા વિવિધ અખબારો અને મહાવિદ્યાલયો પણ તેની નોંધ લે અને બીજા ને પ્રેરિત કરવા માટે કોઇ આન્ત્રપ્રેન્યોર ના સામાજીક યોગદાન ને આપણે અવગણીએ?
કોઇ ને ઉદેશીને હુ આ નથી કેતો, કોઇ ને જો મારી વાત થી દુ:ખ થયુ હોય તો ખરા દિલ થી માફી માગુ છુ. --IMDJ2 (talk) ૧૭:૧૭, ૧૭ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
ભાઈ શ્રી/બહેન શ્રી, જે ફિલ્મ કલાકાર ન હોય તેવા પણ ઘણા લોકો વિષે લેખો અહિં બનેલા છે. સામાજીક યોગદાન શેને કહેવાય તે જાણવા માટે કૈલાશ સત્યાર્થી, પી. સી. વૈદ્ય, મેરી કોમ, વગેરે વિષે વાંચો. એવા લોકોથી ભરેલી પડી છે જે ફિલ્મ કલાકારો નથી. કોઈ વ્યક્તિ વ્યવસાય ક્ષેત્રે શું કરે છે તે તેનો પોતાનો વિકાસ છે. ઉદાહરણ તરિકે તાજેતરમાં સમાચારોમાં ચમકેલા સુરતના હિરાના વેપારી સાવજીભાઈ ધોળકિયા કદાચ સૌથી ઉમદા અને પ્રેરણાશીલ ઉદ્યોગપતિ કે આંત્રપ્રિન્યોર ગણાય, એમની નોંધ જેટલા માધ્યમોએ લીધી છે એટલી ટાટા-અંબાણી સિવાયના અન્ય કોઈ કંપની ચેરમેનની ભાગ્યે જ લેવાઈ હશે, પરંતુ તેમના વિષેનો લેખ પણ જો અહિં બને તો કદાચ આપણે આવી જ ચર્ચા કરતા હોઈએ, કેમકે તેમનું સમાજમાં યોગદાન કેટલું? તેઓ પ્રસિદ્ધિના માપદંડને કારણે કદાચ અહિં સ્થાન પામી પણ શકે. આપની દલિલોથી કોઈને દુ:ખ થવાની શક્યતા જ નથી, આપે જે ખેલદિલી સાથે આ ચર્ચામાં ભાગ લીધો છે એ સરાહનિય છે. ચર્ચાનું પરિણામ ગમે તે આવે, આપ યોગદાન કરવાનું ચાલુ રાખશો એવી આશા, કેમકે વિકિપીડિયામાં ઘણું બધું સાહિત્ય ઉમેરવાની જરૂર છે, આ એક લેખ ના ઉમેરી શકો તો શું અન્ય ઘણા લેખો ઉમેરવા માટે કે ઉપસ્થિત લેખોમાં સુધારાવધારા કરવા માટે હું પ્રબંધકના નાતે આપને ખુલ્લા દિલે આવકારું છું.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૯:૨૩, ૧૭ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
જી જરુર થી હુ મારા થી બનતા તમામ પ્રયત્નો કરીશ કે વીકીને એક સારા લેખ આપી શકુ. --IMDJ2 (talk) ૧૫:૩૭, ૧૮ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
IMDJ2, વિકિને સારો લેખ આપવાનો વાયદો કરીને તમે એ જ લેખ થોડા ફેરફાર સાથે મુકવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે અને તે પણ વિકિ સમુદાયના અભિપ્રાયને અવગણીને તે તમે ખુબ જ નિંદનિય છે. મહેરબાની કરીને ગુજરાતી વિકિ ની શુધ્ધતા જાળવી રાખવાનો પ્રયત્ન કરનાર સમુદાય ને સહકાર આપવા વિનંતિ.--એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૨૧:૧૨, ૧૮ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
  1. તરફેણ તરફેણ લેખ ન મૂકવાની તરફેણ. અાજ સુધી હું મેં ઉપર જે મુદ્દાઓ ઉઠાવ્યા હતા તેના જવાબની બાબત અવઢવમાં હતો. પણ જે રીતે સમુદાય આપેલા વચનમાંથી ફરી જઇને એક વધુ પડતી પ્રશસ્તિથી ભરપુર જાહેરાત જેવો લેખ મુકાવાનો પ્રયત્ન થયો છે તે વખોડી નાખુ છું અને આ લેખ ન જ હોવો જોઇએ તે નિર્ણય પર પહોચું છું. --એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૨૧:૧૯, ૧૮ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

Global AbuseFilter[ફેરફાર કરો]

Hello,

AbuseFilter is a MediaWiki extension used to detect likely abusive behavior patterns, like pattern vandalism and spam. In 2013, Global AbuseFilters were enabled on a limited set of wikis including Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies and (in early 2014) all the "small wikis". Recently, global abuse filters were enabled on "medium sized wikis" as well. These filters are currently managed by stewards on Meta-Wiki and have shown to be very effective in preventing mass spam attacks across Wikimedia projects. However, there is currently no policy on how the global AbuseFilters will be managed although there are proposals. There is an ongoing request for comment on policy governing the use of the global AbuseFilters. In the meantime, specific wikis can opt out of using the global AbuseFilter. These wikis can simply add a request to this list on Meta-Wiki. More details can be found on this page at Meta-Wiki. If you have any questions, feel free to ask on m:Talk:Global AbuseFilter.

Thanks,

PiRSquared17, Glaisher

— ૨૩:૦૪, ૧૪ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

ઢાંચો:Commons ની કળ/સંજ્ઞા બદલવા માટેનો પ્રસ્તાવ[ફેરફાર કરો]

(English) Users recently I came across a problem here on Gujarati Wikipedia related to ઢાંચો:Commons, in this the older codes are either redirecting the link to empty pages on commons or to English version of page on common, so in this i made some changes in the codes after those changes the link is redirecting us to Gujarati version of page on common.....but for reasons unknown our admins are still insisting to go on with older codes, may be its their fear for new things or fear of new users or love towards English version of commons.....what ever the reason may be i don't know

(Gujarati) વપરાશકર્તાઓ હાલમાં જ હું અહીં ગુજરાતી વિકિપીડિયા પર એક સમસ્યા તરફ આવી ઢાંચો:Commons, આ સૌથી જૂની કોડ માટે ક્યાં કોમન્સ પર અથવા સામાન્ય પર પાનાંની ઇંગલિશ આવૃત્તિ માટે ખાલી પાનાંઓ માટે લિંક પુનઃદિશામાન કરી રહ્યા, તેથી આ માં મારે માટે કોડ માટે કેટલાક ફેરફારો કર્યા તે ફેરફારો બાદ લિંક સામાન્ય પર પાનાંના ગુજરાતી આવૃત્તિમાં અમને પુનઃદિશામાન થયેલ.....પરંતુ અજ્ઞાત કારણોસર અમારી સંચાલકો હજુ જૂની કોડ સાથે પર જવા માટે આગ્રહ કરવામાં આવે છે માટે, નવી વસ્તુઓ માટે તેની તેમના ભય હોઈ શકે છે અથવા નવા વપરાશકર્તાઓ ભય અથવા કોમન્સ ના ઇંગલિશ આવૃત્તિ તરફ પ્રેમ.....આ કારણ હોઈ શકે છે ગમે, મને ખબર નથી

(English) admins version of code will redirect you to such pages admin codes result
(Gujarati) કોડના એડમિન આવૃત્તિ જેમ પાનાંઓ માટે તમને રીડાયરેક્ટ કરશે સંચાલક કોડ માટે પરિણમી
(English) my version of code will redirect you to such pages my code result
(Gujarati) કોડ મારા આવૃત્તિ જેમ પાનાંઓ માટે તમને રીડાયરેક્ટ કરશે મારી કોડ પરિણામ
(English) Users I want you to decide what is good for Gujarati Wikipedia by voting here, those who favour my version of codes(gujarati version) please vote YES and those who favour admin's version codes (english version) please vote NO
(Gujarati) વપરાશકર્તાઓ હું તમને અહીં મતદાન કરીને ગુજરાતી વિકિપીડિયા માટે સારું છે તે નક્કી કરવા માંગો છો, કોડ્સ મારા આવૃત્તિ (ગુજરાતી આવૃત્તિ) તરફેણ જેઓ મત કરો હા અને એડમિન આવૃત્તિ કોડ (ઇંગલિશ આવૃત્તિ) તરફેણ જેઓ મત કરો ના
YES (favouring my codes (gujarati version))---હા (મારી કોડ તરફેણ (ગુજરાતી આવૃત્તિ))
  1. Sushilmishra (talk) ૧૯:૪૩, ૧૯ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)


NO (favouring admin's codes (english version))---ના (તરફેણ એડમિન માતાનો કોડ (ઇંગલિશ આવૃત્તિ))
તરફેણ તરફેણ
1. ગુજરાતી ન આવડતું હોય તો અહીયા પ્રદાન કરવાનો હઠાગ્રહ છોડી દો.
2. ઢાંચાના કળ/સંજ્ઞાની જુની અને નવી આવૃત્તિમાં થોડા શબ્દો સિવાય ખાસ ફેર નજરે ચડતો નથી. માટે જે તુટેલું ન હોય એને પહેલા તોડીને પછી એનું સમારકામ ન કરાય એ ન્યાયે આપ પણ એ મહેનત કરવી છોડી દો.
આભાર.
--એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૨૨:૨૯, ૧૯ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
તરફેણ તરફેણ --KartikMistry (talk) ૧૧:૨૦, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
    • ગુજરાતીમાં શું લખ્યું છે તેની કશી જ ખબર પડતી નથી, મને આ મશિન ભાષાંતરની સખત નફરત છે. જો કોઈને ગુજરાતી ન આવડતું હોય તો અહિં ગુજરાતી વિકિપીડિયામાં યોગદાન કરવાનો દૂરાગ્રહ છોડી દેવો જોઈએ. અંંગ્રેજીમાં શું લખ્યું છે તે વાંચવાની મારે તસ્દી લેવી નથી કેમકે આ સભ્યશ્રીને મેં જણાવ્યું છે કે જો તેમને મારા મતની કે જવાબની જરૂર હોય તો ગુજરાતી વિકિપીડિયાની ગરિમા જાળવે અને ગુજરાતીમાં સંવાદ કરે. આ કારણે હું સમગ્ર ચર્ચાથી દૂર રહું છું. I cannot tolerate ignorance of people.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૮:૧૧, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
    • (હું અને ધવલભાઈ પ્રબંધકો લેખે પક્ષકાર ગણાઈએ એટલે મતદાનમાં ભાગ લેવો વાજબી નથી, અન્ય સભ્યશ્રીઓ નિઃસંકોચ પોતાનો મત જણાવે)
      એ ઉપરાંત સર્વ સભ્યશ્રીઓ અને પ્રબંધકશ્રીને જાણ થાય કે, કૉમન્સમાં ઉપરોક્ત ફેરફારનો હઠાગ્રહ આ સભ્યશ્રી શા માટે રાખે છે એ સમજાતું નથી. મારી વિનંતીથી આપણાં વિકિના એક સભ્યશ્રીએ ચકાસણી કરી અને રિપોર્ટ આપ્યો છે કે કૉમન્સના ઢાંચામાં અહીં જે ફેરફાર કરાયો છે તે અન્ય કોઈ વિકિના ઢાંચાઓ પર પણ નથી. (એક પંજાબી પર હોવાનું ફેરફાર કરનાર સભ્ય જણાવે છે). બીજું એ ફેરફારથી આ ઢાંચો વાપરતા આગલા સેંકડો લેખની કૉમન્સ પરની કડી ખોરવાઈ ગઈ છે. બે-ત્રણ ઉદાહરણ મેં એ ઢાંચાની ચર્ચામાં આપ્યા હતા, તે ઉપરાંત તારીખો વાળા (માસ અને દિવસો વાળા ઉદા: નવેમ્બર ૨૦) તમામ લેખોમાં આ ક્ષતિ આવે જ છે. હવે આપણે એ ઢાંચો વાપરતા હજારો લેખને ચેક કરવા, તેની લિંક્સ આ સભ્યશ્રીના હઠગ્રહને માન આપવા ખાતર સુધારવી, વગેરે મજૂરી કરવી રહી !!! મહદાંશે અન્ય વિકિઓ પર આવા અગત્યનાં ઢાંચાઓ ફેરફાર ન કરી શકાય તેમ પ્રતિબંધિત કરેલા હોય છે, આપણે મોટાભાગના સભ્યશ્રીઓ સહકારની ભાવનાવાળા હોય છે એટલે એવા પ્રતિબંધો નથી રાખતા. પણ આ ગુજરાતીનો "ગ" ન જાણતા સભ્યશ્રીઓ વખતો વખત આવી ધંધે લગાડી જાય છે :-)
      હું સર્વે સભ્યશ્રીઓને વિનંતી કરીશ કે કૉમન્સના ઢાંચાના ફેરફારને ઉપરોક્ત સમસ્યાઓની સત્યતા ચકાસી અને યોગ્ય કે અયોગ્ય ઠેરવે. આ મિત્ર કદાચ ગુજ.વિકિને પ્રયોગશાળા બનાવવા ઈચ્છતા હોય, અન્ય લોકોના કાર્યને ગેરવાજબી નૂકશાન ન થતું હોય તો સ્વાગત જ છે, પણ તેથી ઉલટું હોય તો કડક નિર્ણય લેવો જરૂરી બને. (ન ભુલતો હોઉં તો અગાઉ આપણાં ઉત્સાહી અને જાણકાર સભ્યશ્રી વિહંગભાઈએ એક ઢાંચામાં ફેરફાર કરેલો જે અરેસુ (અક્ષાંશ-રેખાંશ સુધારણા) કાર્યમાં આપણને બહુ જ ઉપયોગી બન્યો. અને આપણે સહર્ષ તેનું સ્વાગત કરેલું જ. આ દાખલો એટલા માટે કે ફેરફાર કરનાર સભ્ય જણાવે છે તેવું, આપણે નવું કંઈ સ્વીકારતા જ નથી એ, સત્ય નથી.) પણ આ કિસ્સામાં મને ફાયદો કશો નહિ અને નૂકશાન વધુ દેખાય છે. (ફાયદો, જણાવ્યા પ્રમાણે, એ જ કે કૉમન્સનાં ગુજ. ભાષાંતરીત પાને સીધું જવાય છે, જે તો જેમણે ડિફોલ્ટ ગુજ. ભાષા રાખી હોય તે અમસ્તાએ જઈ શકે છે !) ઉપરાંત, આ સભ્ય ચર્ચામાં ગાળ કહેવાય એવી ભાષા વાપરે (એક જગ્યાએ એમણે F**K એવો શબ્દ વાપર્યો જે મારા જ્ઞાન પ્રમાણે તો ગાળ જ છે), પ્રબંધકોને એલફેલ લખે, આપણે અહીં ઘરની ધોરાજી ચલાવીએ છીએ એવા આક્ષેપો કરે, ચિત્રો ચઢાવવા વિશે સર્વાનુમતે નિર્ણય છે તેને, ઘડાયેલી નિતી વિષયક બાબતો વગેરેને, વખોડે વ.વ. (થોડુંક અંગ્રેજી તો મનેય આવડે છે !!!) ચલાવી લેવું શા માટે ? હદ થઈ !
      મેં કૉમન્સના ઢાંચાના એ ફેરફારના લાભાલાભ અને મારો વિચાર આપ સમક્ષ રાખ્યા, બાકી માન.ધવલભાઈ અને નિષ્ઠાપૂર્વક યોગદાન આપતા સર્વ માન.સભ્યશ્રીઓ જે સૂચવે તેનું પાલન કરવું એ પ્રબંધક તરીકે મને સોંપાયેલી ફરજનો ભાગ સમજી કરીશ જ, પણ આવી ભાષા અને ડાંડાઈ તથા અન્યની મહેનત પર પાણી ઢોળવા જેવી પ્રવૃતિ ચલાવી લેવા એ ગુજ.વિકિના સર્વે નિસ્વાર્થ કાર્યરત સભ્યશ્રીઓના અપમાન સમાન છે. આ સભ્યને ગુજરાતી વિકિ પર યોગદાન આપવું હોય તો ખુશીથી આપે બાકી કોઈ ધરારી નથી, પણ મને પ્રબંધક લેખે એમની મફત સલાહોની જરૂર નથી એટલે એનો લાભ ભલે અન્યત્ર ક્યાંક આપે !!! (વધુ લખાઈ ગયું એ ક્ષમ્ય ગણશો) --અશોક મોઢવાડીયાચર્ચા/યોગદાન ૨૨:૩૯, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
ના જી, જરા પણ વધારે નથી લખાયું. એ સભ્ય પર સરસ મજાનો પ્રતિબંધ લાદવા જેવો જ છે. --એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૦૯:૪૨, ૨૧ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
તરફેણ તરફેણ તેનું કારણ ઉપર અશોકભાઈએ જણાવ્યું તેમ ગુજરાતી ડિફોલ્ટ રાખવાથી ગમે તે કડી પરથી જાવ પાનું ગુજરાતીમાં દેખાવું જોઈએ અને બીજી વાત જે પાયો હોય તે મુજબ મકાન ચણાય નહી કે મકાન ચણી અને તે મુજબ પાયામાં ફેરફાર કરાય. માટે એક કામ કરતાં બીજા તેર તૂટતાં હોય તો તે કામ ન કરવું અને ઢાંચો એમ નો એમ રહેવા દેવો. પહેલેથી જ કામ ઓછું હોય તેમ આ વધારાનું; હજારો કે સેંકડો લેખોમાં ફેરફાર કરવાનું કામ હાથ પર લેવાની કોઈ જરૂર નથી. (સમય વધતો હોય તેવા સભ્યો મારો સંપર્ક કરે; કરવા જેવા કામ સૂચવીશ.;))--Vyom25 (talk) ૨૨:૦૦, ૨૨ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

મિડીયા ફાઈલો અપલોડ કરવા વિષે[ફેરફાર કરો]

માનવ શરીર નાં પાના ને વધુ સુંદર અને સ્પષ્ટ બનાવી શકાય તે માટે ૨૫ જેટલાં ચિત્રો અપલોડ કર્યા હતા. જે ગૂગલ પર એમનેમ ફરી રહ્યા હતા અને તેમને કોઈપણ કોપીરાઈટ નથી. ઘણાં ચિત્રોનું ગુજરાતી માં લેબલીંગ પણ કર્યું હતુ. ચિત્રો અપલોડ કરતી વખતે માહિતી પણ આપી હતી. તોયે કોઇ મુઆ એ બધાં ચિત્રો ડીલીટ કરી નાખ્યા. મારું કૉમન્સનું પાનું જુઓ. https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Darshani_Kansara કૃપા કરી કોઇ એ ચિત્રો/મિડીયા ફાઈલો પાછા લઇ આવવામાં મદદ કરો અથવા/અને તે ડીલીટ ના કરે તે માટે શું કરવું તે કહો.- દર્શની કંસારા.--Darshani Kansara (talk) ૧૦:૩૪, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

ભલે એ ગુગલ પર એમને એમ ફરે, કોપીરાઇટ ના હોય, પણ એ તમારાં ન હોય તો તમે તેને કોમન્સ કે વિકિપીડિયા પર ન ચડાવી શકો :) (કોમન્સ કોપીરાઇટ અને લાયસન્સ બાબતે બહુ જ કડક વલણ અપનાવે છે એ ધ્યાનમાં રાખવું‌.) --KartikMistry (talk) ૧૧:૧૮, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
ચિત્રો વિનાંના પાનાં! વાંચકને કાંઇ જ નહિ સમજાય. :( કોમન્સનાં ચિત્રો ને ગુજરાતી માં લેબલીંગ કરાય? --Darshani Kansara (talk) ૧૨:૩૨, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
ગુજરાતીમાં લેબલ કરવા માટે તમે એ ચિત્રોની નવી આવૃત્તિ બનાવી શકો છો. હેલ્પમાંથી વધારે વિગત મળી શકશે. બાય ધ વે, તમારો "મુઆ એ બધાં ચિત્રો ડીલીટ કરી નાખ્યા" વાક્ય-પ્રયોગ ખુબ ગમ્યો. પણ એમાં કશુ કરી શકાય એમ નથી. એ બધા મુઆઓ એવા જ છે. પહેલી વખત કોઇ મુઆએ મારી સાથે ૨૦૦૫માં આવુ કરેલું એ વખતે થયેલું ફ્રશ્ટ્રેશન મને હજુ તાજુ યાદ છે એટલે તમારી વાત સમજી શકુ છુ. પણ એ મુઆઓ કેમ આવું કરે છે તે એક વખત સમજી લઇએ તો પછી ખાસ તકલીફ આપણને કે એ મુઆઓને નથી પડતી એવું મેં અહીં અનુભવે નોંધ્યું છે.--એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૧૩:૫૩, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
આ હેલ્પની લીંક તો આપો જરા. મળતી નથી મને. Upload a new version of this file પરથી અપલોડ કરી દઇએ તો ચાલશે ને? મુઆઓની વાત પછી કરીએ.--Darshani Kansara (talk) ૧૫:૫૩, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
૧. કોમન્સમાંથી ચિત્ર(કે ચિત્રો) લેખમાં ઉમેરો, ૨. એનું કેપ્શન-વર્ણન ગુજરાતીમાં લેખમાં લખો. તમારે નવી આવૃત્તિ ઉમેરવાની જરૂર નથી (વળી પાછો કોપીરાઇટનો ભંગ થશે). કોમન્સમાંથી ગુજરાતી વિકિપીડિયામાં ચિત્રો સહર્ષ રીતે લિંક કરી શકાય છે. ચિત્રો ધરાવતો કોઇપણ લેખ ઉદાહરણ તરીકે જોઇ લેવો! --KartikMistry (talk) ૧૭:૨૪, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
કાર્તિકભાઇ, ચિત્રોની અંદર લખેલ ભાષા ફેરવવા માટે નવું વર્ઝન બનાવ્યા વગર કેવી રીતે થાય?--એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૧૭:૫૬, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
ના, દર્શનીબેન, Upload a new version of this file પરથી નહિ પરંતુ નવી ફાઈલ તરીકે જ અપલોડ કરવાનું રહેશે. તમારે જે ફાઇલમાં ગુજરાતી કેપ્શન ઉમેરવા છે તે ફાઇલ ડાઉનલોડ કરો, તેમાં ફેરફાર કરીને બને તો PNG કે SVG જેવા ફ્રિ ફોર્મેટમાં નહિતર JPG તરીકે સેવ કરો અને નવી ફાઇલ તરીકે અપલોડ કરો (એના માટે હું આનો ઉપયોગ કરું છું, એમાં તમને ફાઇલના વિવિધ સ્રોતની પસંદગી કરવાની તક મળશે. આ અપલોડ કરો ત્યારે આગળ જતા આ ફોર્મમાં તમને Original source: પૂછવામાં આવશે તેમાં તમારે જે મૂળ ઇમેજને તમે મોડીફાય કરી છે તેનું નામ આપવાનું રહેશે. એના પછીનું ફિલ્ડ Author(s):નું છે, ત્યાં તમે ચાહો તો તમારું એકલાનું યુઝરનેમ (જે આપોઆપ આવી ગયું હશે) રાખી શકો છો કે પછી વધારામાં મૂળ ઇમેજના Authorનું નામ આપી શકો છો. બાકીનું બધું તો તમને ખબર હશે જ. જરૂર પડે તો જણાવજો.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૮:૦૮, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
કાર્તિકભાઇ, ભટ્ટભાઇ જે કહે છે તે જ મારે પૂછવું હતું. કોપીરાઇટની સમસ્યા છે, વાત તમારી બરોબર છે. પણ મેં ઘણા ચિત્રો જોયા, જેમાં એક જ ચિત્ર જુદી જુદી ભાષામાં છે. એ કઇ રીતે થાય છે, એ નહોતું સમજાતું. બહારથી એડીટ કરી અપલોડ કરે છે કે કેમ. અને લીંક કઇ રીતે થાય છે, તે પણ નહોતું સમજાતું. બીજી વાત, બાયોલોજી-જીવવિજ્ઞાનનાં ચિત્રોમાં એમ કેપ્શન-વર્ણન ગુજરાતીમાં લખી મુકીએ તો ના ચાલે. સચોટતાં ના રહે. તે લખવું ય માથાનો દુખાવો થઇ જાય. ચિત્રોમાંના અંગ્રેજી શબ્દોનો ગુજરાતી અર્થ આ થાય, એવું વર્ણન લખીએ પણ કોઇ વાચકને જરાય અંગ્રેજી ના આવડતું હોય, તો એ શું કરે? 'uTERus'(ગર્ભાશય) 'uRETer'(મૂત્રવાહિની) વાંચી લીધું, તો પત્યું! :P (નોંધ: મેં પોતે આવો ગોટાળો કર્યો છે. ધો.૭ સુધી ગુજરાતી માધ્યમમાં ભણ્યા પછી જ્યારે ગણિત અને વિજ્ઞાન અંગ્રેજી માધ્યમમાં લીધા તો શરૂઆતમાં આવા બહુ ગોટાળા કર્યા હતાં.) ધવલભાઇ, દિશાસૂચન કરવા માટે ખુબ આભાર! ચિત્રો અપલોડ કરી જોઉં છું. --Darshani Kansara (talk) ૧૮:૪૬, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Organ_Systems_I.jpg બપોરે આ ચિત્ર ખોટી જગ્યાએ અપલોડ થઇ ગયુ હોય, એવું લાગે છે. ક્ષમા માંગુ છું. પણ તેને જલ્દી થી ડીલીટ કરાવા વિનંતી. અથવા મને કહો, કઇ રીતે કરું?--Darshani Kansara (talk) ૧૯:૦૨, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
ધવલભાઇ, C:Commons:Upload પર 'Upload your own work' થી જ અપલોડ કરું, બરાબરને? અને 'Permission' માં શું લખવું?--Darshani Kansara (talk) ૧૯:૫૩, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
હા, દર્શનીબેન, 'Upload your own work' બરાબર છે. અને 'Permission'માં સામાન્ય રીતે મૂળ ફાઇલનું જે લાયસન્સ હોય તે જ આપવું યોગ્ય રહેશે, તમે તેના કરતા ઓછી મર્યાદાઓ વાળું લાયસન્સ વાપરી શકો પણ વધુ વાળું નહિ. મૂળ ફાઇલ તમે કોમન્સમાંથી જ લીધી હશે તેમ માની લઉં છું.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૨૧:૨૧, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
માફ કરજો, 'Permission'ને બદલે મેં તમને ભૂલમાં પરવાના (લયસન્સ)ની માહિતી લખી નાખી. તમારે 'Permission'માં કશું લખવાનું નહિ રહે, કેમકે તમે એ ચિત્ર કોમન્સ સિવાય બીજી કોઈ જગ્યાએ પોતાના પ્રકાશનાધિકાર (કોપીરાઇટ) હેઠળ પબ્લિશ નહિ કર્યા હોય. એ ફિલ્ડ એવા લોકો માટે છે કે જે પોતે પોતાની રચનાઓ અન્ય ક્યાંક પબ્લિશ કરી ચૂક્યા હોય અને અહિં કોમન્સમાં પણ મૂકવા જઈ રહ્યા હોય, આપણા કેસમાં એ લાગુ નહિ પડે.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૨૧:૨૬, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

સમજાઇ ગયું. બધી મારામારી અહીં પરવાના (લાયસન્સ) અને સ્રોતની છે. 'અપલોડ વિઝાર્ડ' પરથી પણ ચિત્રો અપલોડ તેમજ વિકિનાં મુખ્ય સ્રોત સાથે લીંક કરી શકાય જ છે. મુખ્ય સ્રોતનું લાયસન્સ કયું છે, તે જોઇ લેવું. સ્રોત અને સ્રોતનું લાયસન્સ અપલોડ વિઝાર્ડ પર બરાબરથી નાખવા. થઇ ગયું કામ! માનવ શરીર નું પાનું છેવટે self-explainatory બન્યુ ખરું. ધવલભાઇ,કાર્તિકભાઇ,ભટ્ટભાઇનો મને સાથ આપવા માટે અને મારાં સવાલોનો જવાબ આપવા માટે ખુબ આભાર. હવે પેલા મુઆઓ ચિત્રો ડીલીટ નહી કરે એવું લાગે તો છે. અને એ મુઆઓ ને લીધે આજે મિડીયા ફાઇલ્સ અપલોડ કરવાનો કોયડો ઉકેલાઇ ગયો. તે માટે તેમનો પણ આભાર માનવો રહ્યો. :P - દર્શની કંસારા.--Darshani Kansara (talk) ૨૩:૨૪, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

સ_____રસ !! કહ્યું છે ને, સૌ સારૂં જેનો અંત સારો ! આપે સુંદર લેખ બનાવ્યો, ચિત્રાત્મક માહિતીઓથી સજાવ્યો, અને તકનિકી કારણે ચિત્રો હટ્યા એ જરા નિરાશાજનક તો હતું જ પણ આપે ઉમદા ભાવના દર્શાવી, નિરાશ થયા વગર, વિકિના માન.મિત્રોના માર્ગદર્શનથી, ધાર્યું કામ કરી દેખાડ્યું. બ્રેવો ! સાચા વિકિપીડિયનમાં આ ગુણ જરૂરી ગણાય. આપને અભિનંદન. આગળ ઉપર પણ જરૂર પડે ત્યાં માર્ગદર્શનાર્થે નિઃસંકોચ જણાવશો. વિકિમિત્રો ચોક્કસ મદદરૂપ થશે. આપનું અમુલ્ય યોગદાન મળતું રહે તેવી અભયર્થનાસહઃ આભાર.--અશોક મોઢવાડીયાચર્ચા/યોગદાન ૨૩:૩૨, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

હવે ચિત્રની ભાષા બદલવા વિષે વાત કરીએ. આ ચિત્રો જુઓ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Animal_cell_cycle.svg . ડીટ્ટો એ જ ઇમેજ. ફકત અંગ્રેજી નું સ્પેનીશ અને ફ્રેંચ કર્યું છે. આ કઇ રીતે થાય છે? ફોટોશોપ થી?--Darshani Kansara (talk) ૧૦:૧૬, ૨૧ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)

કોઇપણ svg editor નો સહારો લઇ શકાય છે. svg ફાઇલ કોઇપણ ટેક્સ એડિટર વડે પણ બદલી શકાય છે. હું તો Linux વાપરું છું, એટલે વિન્ડોઝ કે બીજી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમનો ખ્યાલ નથી, પણ શોધ કરતાં મળી જશે :) --KartikMistry (talk) ૧૪:૧૧, ૨૧ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
નોટપેડ++ માં પણ થઇ શકશે.એ ઉપરાંત ઇન્કસ્કેપ પણ છે. ઇન્કસ્કેપતો svg એડીટીંગ માટેનું એક અદભુત સોફ્ટવેર છે. --એ. આર. ભટ્ટ (talk) ૧૬:૩૯, ૨૧ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)
ઇન્કસ્કેપ ઓપનસોર્સ છે અને એટલે મફત પણ. હું પણ તે જ વાપરું છું.--ધવલચર્ચા/યોગદાન ૧૯:૧૪, ૨૧ નવેમ્બર ૨૦૧૪ (IST)